美國(guó)總統(tǒng)特朗普5月5日的一條“宣戰(zhàn)”推特，讓臨近收官的中美貿(mào)易談判急轉(zhuǎn)直下，貿(mào)易戰(zhàn)烽火重燃，也讓一直隔岸觀火的歐盟內(nèi)心五味雜陳。如今為爭(zhēng)取連任已經(jīng)“殺紅了眼”的特朗普，極可能對(duì)歐盟照搬對(duì)華“極限施壓”的套路，歐盟何去何從，成了哈姆雷特式的提問。

始于2018年3月的中美貿(mào)易戰(zhàn)，帶給歐盟的可謂是喜憂參半，作為西方利益集團(tuán)的一分子，對(duì)于美國(guó)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等領(lǐng)域?qū)θA片面性指控，歐盟和美國(guó)處在同一戰(zhàn)壕；但對(duì)于美國(guó)的有悖全球化和多邊貿(mào)易體系的保護(hù)主義行為，卻又不愿與之為伍，更為始料不及的是，特朗普在4月突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，把歐盟當(dāng)成了下一個(gè)靶子。

特朗普宣布將對(duì)價(jià)值110億美元的歐盟產(chǎn)品加征關(guān)稅，理由與中美貿(mào)易戰(zhàn)同出一轍，即歐盟對(duì)美貿(mào)易存在巨額順差。根據(jù)歐盟今年初公布，2018年歐盟對(duì)美國(guó)順差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1576億美元。特朗普在推特上發(fā)過這樣的牢騷：“多年來，歐盟一直在貿(mào)易中占美國(guó)人的便宜，這種情況該停止了。”歐盟不甘示弱，隨即揚(yáng)言對(duì)價(jià)值120億美元的美國(guó)產(chǎn)品加稅實(shí)施報(bào)復(fù)，歐美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。雙方之后展開談判并于7月達(dá)成?；饏f(xié)議，但特朗普的關(guān)稅大棒始終高懸于歐盟頭上。

果然特朗普在上周對(duì)中國(guó)突然掀桌子，提高了2000億美元中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅后，對(duì)歐盟的大棒也無情落下，稱將考慮對(duì)價(jià)值528億美元的歐盟汽車及相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅，并于近日做出決定。歐盟方面對(duì)此反應(yīng)不一，有人主張積極備戰(zhàn)、以牙還牙，但也有人存在僥幸心理，期待變數(shù)出現(xiàn)。歐盟貿(mào)易執(zhí)委瑪姆斯托姆就認(rèn)為，由于美國(guó)政府注意力集中在與中國(guó)的談判，決定期限有可能延后。

事實(shí)上，歐盟在對(duì)待中美貿(mào)易戰(zhàn)上應(yīng)該采取什么態(tài)度，究竟是袖手旁觀，還是為美國(guó)吶喊助威，抑或是與中國(guó)聯(lián)手，一直相當(dāng)矛盾和掙扎，歐盟的一些智庫(kù)學(xué)者為此進(jìn)行了反覆分析和推算，試圖尋找能左右逢源的定位。

按照他們的“小九九”，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)歐盟存在有利的因素，雖然保護(hù)主義無法促進(jìn)增長(zhǎng)，但如果中美之間的貿(mào)易對(duì)抗最終導(dǎo)致雙邊貿(mào)易減少，將有助于歐盟從中漁利。因?yàn)槌茉春娃r(nóng)產(chǎn)品外，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口主要集中在歐盟對(duì)華出口的關(guān)鍵領(lǐng)域，歐盟可填補(bǔ)美國(guó)的空間。此外，中國(guó)為增加籌碼勢(shì)必加強(qiáng)與歐盟等其他經(jīng)濟(jì)體的合作，并愿意加速開放市場(chǎng)、減少對(duì)外資限制等，這些都是歐盟夢(mèng)寐以求的，而中國(guó)的這些更加廣泛和具有結(jié)構(gòu)性的改革開放措施，無疑將進(jìn)一步有利于維護(hù)和促進(jìn)全球化和多邊貿(mào)易體系。

至于對(duì)歐盟的不利之處則包括：如果中美貿(mào)易戰(zhàn)的最終解決方案，只是基于人為地增加中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口數(shù)量，那將會(huì)擠壓和傷害歐洲出口商的利益，歐盟對(duì)此并不樂見。此外曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn)不僅會(huì)導(dǎo)致世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體兩敗俱傷，也將破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈和多邊貿(mào)易，令全球多邊貿(mào)易體系岌岌可危，并對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，對(duì)此歐盟無法獨(dú)善其身。

當(dāng)然讓歐盟更為憂慮的是，貿(mào)易戰(zhàn)凸顯出美國(guó)鷹派力量正日益得勢(shì)，相信未來美國(guó)在北約改革、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）等一系列問題上，對(duì)歐盟將采取更咄咄逼人的姿態(tài)，事實(shí)也證明特朗普在“美國(guó)優(yōu)先”政策指導(dǎo)之下，他對(duì)盟友可以“六親不認(rèn)”，歐盟只能“丟掉幻想，拿起武器”。

但這些終究不過是紙上談兵，現(xiàn)實(shí)中的大國(guó)博弈和較量，需要的還是實(shí)力。正所謂形勢(shì)比人強(qiáng)，歐盟如今內(nèi)部問題重重，不僅有難民危機(jī)、俄歐關(guān)系緊張等外部壓力，也有經(jīng)濟(jì)衰退、英國(guó)脫歐等內(nèi)部難題，在即將到來的歐洲議會(huì)選舉中，右翼民粹主義政黨磨刀霍霍、聲勢(shì)看漲，未來的歐洲一體化面臨考驗(yàn)，在此背景下，歐盟能否像中國(guó)一樣擁有足夠的底氣與美國(guó)叫板，是個(gè)未知數(shù)。

歐盟何去何從？按歐洲頂尖智庫(kù)布魯蓋爾研究所學(xué)者的看法，歐盟在保持中立和倒向美國(guó)這兩條路上顯然都已行不通，將重心轉(zhuǎn)移到中國(guó)目前看起來有些不切實(shí)際，但鑒于美國(guó)在單邊主義和脫離跨大西洋聯(lián)盟的道路上越走越遠(yuǎn)，在某種程度上仍值得探索和嘗試。如果歐盟仍然無法做到，那只剩下祈禱一條路可走。

作者為大公報(bào)駐倫敦記者