縱然有千萬條理由，恐也輪不到波蘭對華為下手。華為是當今世界最先進的通信科技巨頭，與華為合作，波蘭是受益者。作為全球跨國公司，華為志在歐洲和世界市場，合法、規(guī)範經營是其核心理念，沒理由因波蘭的有限市場而冒險。退一步講，污衊中國搞“間諜”活動，波蘭顯然高估了自己的價值，不知其有何值錢科技或商業(yè)秘密，值得中方冒險竊取。

事件明顯帶有不可告人的政治目的。圍剿華為，是美國組織、策劃的一起政治陰謀。目前，美急於在全世界擴大“戰(zhàn)果”，要求歐洲國家及亞太盟友“選邊站”，試圖將這一陰謀升級為全球抵制行動。但歐洲許多國家不愿完全聽命華府“號令”，波蘭在此刻主動請纓，宣誓“效忠”，以期獲得美好感。

事態(tài)發(fā)展證實了這一判斷。波在公布案情時，特意@美中央情報局、聯邦調查局、國務院及北約官方帳號，點明是奉美旨意採取行動。同時，波蘭也擔心受到中國報復，呼籲北約和歐盟應當就是否將華為設備排除在歐洲市場之外制定共同立場，希望拉上美、歐為其撐腰。

舉辦伊朗峰會的“道理”同樣。即使伊朗將全歐洲作為與美對抗的“盾牌”，波蘭恐也不會成為重點打擊目標。在絕大多數歐洲國家反對美單方面撕毀伊核協(xié)議情況下，波蘭主動獻媚，配合美牽頭組織“反伊朗峰會”，目的是要華府記住其恩情。伊朗對此反應強烈，稱“當年伊朗曾在二戰(zhàn)中拯救了十萬波蘭難民，如今波卻忘恩負義，要聯手美國舉辦一場絕望的馬戲表演，這是其恥辱”。

也許曾有過冷戰(zhàn)時期飽受蘇聯蹂躪的切膚之痛，原中東歐國家為了拉近與美關係，在處理地緣政治和意識形態(tài)分歧上表現得往往比傳統(tǒng)西歐國家更激進。當年，小布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時，曾逼迫盟友“選邊站”，波等東歐國家站向美國一邊，歐洲出現了新、老歐洲的分裂和對立。但波蘭等并未從對美效忠中獲得任何好處。

波蘭最大安全威脅，依然是俄羅斯。對美效忠的目的，是希望美能重視其建立軍事基地的訴求。但在美戰(zhàn)略棋局中，波蘭等不過是與俄角力的“棋子”。除非美有特殊需要，波總統(tǒng)杜達所稱的“特朗普堡”并不會因其反華、反伊而成為現實。