美國總統(tǒng)特朗普在中東“大轉(zhuǎn)身”，準(zhǔn)備用六十至一百天或更短的時(shí)間，“全面、迅速”地撤出在敘利亞的二千名美軍。此舉被輿論界認(rèn)為是特朗普送給普京的“圣誕大禮”，但對(duì)中國而言恐怕是兇多吉少。特朗普從中東“抽身”后，可能把更多資源轉(zhuǎn)向亞太，中國面臨的壓力增大，中美關(guān)系勢(shì)必更加復(fù)雜。

 

這是一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的“大轉(zhuǎn)身”。從反恐角度看，現(xiàn)實(shí)并非如特朗普所言“ISIS已被擊潰”，作為有組織的軍事集團(tuán)，ISIS或已被剿滅，但其力量仍存，恐怖威脅并未消除，近期美歐不斷發(fā)生恐襲事件即是明證；從地緣政治上看，美在中東地區(qū)兩個(gè)主要戰(zhàn)略對(duì)手——俄羅斯、伊朗從守轉(zhuǎn)攻，影響力不斷擴(kuò)大。美軍撤出后，ISIS可能乘機(jī)坐大，添補(bǔ)“安全真空”，俄、伊也會(huì)擴(kuò)充地盤，在爭(zhēng)奪中占據(jù)主動(dòng)。這就是包括美防長(zhǎng)馬蒂斯在內(nèi)的美軍事安全專家最為擔(dān)憂、并竭力勸阻特朗普撤軍的主要原因。

 

但在特朗普安全天平上，中國分量顯然大於中東。中東對(duì)美固然重要，但歐洲利益更大、更直接。特朗普對(duì)歐洲長(zhǎng)期隱身在自己背后謀取利益早有不滿，希望歐洲盟友增加軍費(fèi)，在中東事務(wù)中發(fā)揮更大作用。在特朗普看來，美在中東戰(zhàn)場(chǎng)是主要力量，但不是唯一力量，與其花費(fèi)巨大卻“一無所獲”，倒不如退出，把“中東警察”角色讓位於有切身利益的歐洲，令其走上反恐及地緣爭(zhēng)奪前臺(tái)。

 

而對(duì)付中國就不一樣了。在美看來，中國已對(duì)美霸權(quán)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，種種跡象顯示，特朗普正在針對(duì)中國下一盤大棋。在中東收縮戰(zhàn)線，不斷增加軍費(fèi)，施壓日韓增加軍事開支，美有退有進(jìn)、有舍有取。而緩和對(duì)俄關(guān)系、解決朝鮮問題，都與特朗普要贏下這盤棋有關(guān)。

 

特朗普對(duì)“修昔底德陷阱”情有獨(dú)鍾，篤信新崛起大國必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，中美沖突很難避免。特朗普上臺(tái)，越來越明顯地把中國作為美主要戰(zhàn)略對(duì)手。在戰(zhàn)略理念上，華府全面否定了奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，代之以結(jié)盟反華色彩更為濃厚的“印太戰(zhàn)略”。在政府文件上，白宮《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將中國定性為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。五角大樓《國防戰(zhàn)略報(bào)告》稱美國家安全的首要關(guān)切不再是恐怖主義，而是大國之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，中俄首當(dāng)其沖?！逗藨B(tài)勢(shì)報(bào)告》則將中俄一并列為美核安全的主要威脅。在實(shí)際應(yīng)對(duì)上，“中國威脅”已超過俄，成為美“頭號(hào)目標(biāo)”。美對(duì)華正在進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化全方位打壓，甚至使出拘捕華為高層和中國“間諜黑客”等極端手段。

 

美從敘“抽身”后，將把目光轉(zhuǎn)向何方，值得密切關(guān)注。