明天，又到了周六。這是個令馬克龍頭疼的日子，持續(xù)一個月的“黃背心”重創(chuàng)法國，昔日花都一片狼藉，世界望而卻步。盡管政府已經跪低，慷慨派糖千億籠絡人心，但“黃背心”拒絕小恩小惠，號召周末發(fā)起“第五輪行動”，誓把馬克龍拉下臺。

 

說起來，馬克龍也夠可憐的。本來想借上調燃油稅，令捉襟見肘的政府財政能寬綽些，發(fā)展再生能源，推動改革。沒想到稅沒漲成，還額外“賠”進千億支出，政府財政雪上加霜，赤字率有可能突破歐盟上限。馬克龍所言“法進入社會經濟緊急狀態(tài)”，道出了其中的心酸和無奈，因為，他實在不知道，自己承諾的這份“圣誕大禮”該如何兌現(xiàn)。

 

更讓其頭疼的是，“黃背心”并不買帳。其道歉演說引來噓聲一片，被批無誠意，把示威者“當傻子耍”。民調顯示，仍有逾半數(shù)民眾希望示威繼續(xù)。已有“黃背心”人士在社交媒體發(fā)出繼續(xù)抗議、“馬克龍下臺”的動員令，得到數(shù)萬人積極回應，數(shù)千人明確表示會參加。

 

曾配合美在世界各地策動“顏色革命”的法國，做夢也沒想到“革命之火”燒到自己頭上。與發(fā)生在獨聯(lián)體、中東、北非等地的“顏色革命”相比，除事發(fā)地國度不同外，其他特征都驚人相似。馬克龍遇到了大麻煩，恐不是施以恩惠就能平息得了的。

 

“顏色革命”最突出特點是，有關國家內部出現(xiàn)劇烈動蕩。引發(fā)動蕩的原因各異，有的是因國內大選，參選的政治派別對選舉過程和結果出現(xiàn)分歧，有是因政府政策引發(fā)強烈不滿。民眾上街示威抗議，并把矛盾指向政府，引發(fā)局勢失控。盡管導火索各異，背后都透露出嚴重的社會撕裂。法“黃背心”運動無論從規(guī)模、人數(shù)，還是后來出現(xiàn)的暴力傾向，都與“顏色革命”的腳本極其相似。

 

“顏色革命”的另一大特點是被外力利用。以往歷次“顏色革命”，美都是“幕后總策劃”，法等歐洲盟友在其中也“功”不可沒。雖無證據(jù)顯示美參與“黃背心”的策劃，但特朗普借機“抽水”，無疑是事態(tài)發(fā)酵的催化劑。美現(xiàn)行政策都與馬克龍改革背道而馳，客觀上對運動正當性作了注解，起到推波助瀾的作用。

 

“顏色革命”最終目的是推翻現(xiàn)政府，建立親美新政權。馬克龍與特朗普素來不睦，兩人價值觀與執(zhí)政理念格格不入，公開、暗中較勁早是公開的秘密。對特朗普來說，馬克龍下臺無疑是“黃背心”送來的大禮。特朗普討厭歐洲意識濃烈、“帶刺”的馬克龍，需要一位對美更順從、對盟主更效忠的法總統(tǒng)。不論誰上臺，只要不像馬克龍那樣與其作對，特朗普都樂觀其成。