美總統(tǒng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)哈塞特日前在接受BBC採(cǎi)訪時(shí)再爆駭世之言，要尋找理由將中國(guó)從世界貿(mào)易組織（WTO）中“驅(qū)逐出去”。此言一出，連BBC都感到“十分驚人”，中方更是在回應(yīng)中直斥“癡人說(shuō)夢(mèng)”。

BBC震驚，是因此言滑稽可笑。一個(gè)WTO的最大破壞者，卻要開(kāi)除一個(gè)WTO的堅(jiān)定維護(hù)者，而且說(shuō)這番話的人是手握決策大權(quán)的白宮高官，實(shí)在不可思議。

中方憤怒，是因此言“何其荒謬”。近兩年來(lái)，美打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，對(duì)多邊機(jī)構(gòu)和多邊條約“合則用，不合則棄”，到處“退群”、“毀約”成為世界動(dòng)蕩之源，招致全球聲討。“開(kāi)除”中國(guó)，是美強(qiáng)盜邏輯的體現(xiàn)，其“強(qiáng)權(quán)霸凌和唯我獨(dú)尊的心態(tài)”暴露無(wú)遺。但好在WTO是多邊機(jī)構(gòu)，成員是平等的，不是美國(guó)一家開(kāi)的，也不是美國(guó)一家說(shuō)了算的。

歷史發(fā)展到今天，是非曲直、善惡美醜界限變得越來(lái)越模糊，起碼在美國(guó)人心中是這樣。一邊是大開(kāi)歷史倒車(chē)，屢屢指責(zé)WTO搞“不公平貿(mào)易”，佔(zhàn)了自己便宜，并不下百次威脅退出的美國(guó)，一邊是堅(jiān)定維護(hù)WTO為核心的多邊貿(mào)易體制，維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，致力於構(gòu)建開(kāi)放型世界的中國(guó)，結(jié)果是“保護(hù)者”還未言及剔除“破壞者”，卻被倒打一耙，要被“破壞者”除名。

實(shí)際上，無(wú)論是“開(kāi)除”中國(guó)，還是威脅“退群”，都是美方策略。美國(guó)的真正目的是藉口WTO改革，按“美國(guó)優(yōu)先”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)修改世界貿(mào)易規(guī)則。一旦目標(biāo)落空，不排除特朗普鋌而走險(xiǎn)，公開(kāi)退出WTO。時(shí)至今日，美已退出了跨太平洋夥伴關(guān)係協(xié)定、巴黎氣候變化協(xié)定、全球移民協(xié)定、伊朗核協(xié)議、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟、維也納外交公約強(qiáng)制解決爭(zhēng)端之任擇議定書(shū)等等，虱子多了不怕咬，美再退一個(gè)WTO是在意料之中。

從二○○一年至今，中國(guó)作為WTO成員，一直全面、忠實(shí)履行著對(duì)該組織作出的所有承諾，國(guó)際社會(huì)有口皆碑。中方支持WTO改革，但主張改革應(yīng)在堅(jiān)持WTO自身核心價(jià)值和基本原則上進(jìn)行，反對(duì)美把WTO當(dāng)成謀取自身利益的工具，借改革之名，行保護(hù)主義之實(shí)。

美是否有能力驅(qū)逐中國(guó)？今年七月，美在WTO審議大會(huì)上曾對(duì)中國(guó)發(fā)難，將一份二千億美元的中國(guó)商品清單作為證據(jù)，要求WTO對(duì)中國(guó)會(huì)員資格進(jìn)行審查。結(jié)果被七十多個(gè)成員國(guó)一致否決。

真正該“開(kāi)除”的正是WTO的破壞者—美國(guó)。驅(qū)逐中國(guó)，如果不怕丟臉，當(dāng)個(gè)笑話說(shuō)說(shuō)倒也無(wú)妨。但若較起真來(lái)，把其當(dāng)成制華的尚方寶劍，只會(huì)比上次輸?shù)酶鼞K。