亞太經(jīng)合組織（APEC）第二十六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤落幕，結(jié)果卻因意見分歧未能發(fā)表宣言。有評論指，出現(xiàn)這一局面的主要原因是中美分歧，對此，中國外交部明確回應(yīng)，中國“站在歷史正確的一邊”。

作為亞太地區(qū)級別最高、最重要的經(jīng)濟合作論壇，APEC在其二十六年歷史上首次以“主席聲明”作結(jié)，實在有些可惜。但如果將此僅歸咎於中美在貿(mào)易和投資方面的分歧，未免過於幼稚，若依此指責(zé)兩國分歧阻礙了APEC合作，就更大錯特錯了。中美間的分歧，說白了，是多邊主義與單邊主義逆流的鬥爭，是APEC合作精神與保護主義的較量，是發(fā)展中國家利益與“美國優(yōu)先”原則的衝突。

本次APEC峰會的主題是“連接數(shù)字化未來，實現(xiàn)包容性增長”，本與世貿(mào)組織改革無關(guān)。但美方執(zhí)意節(jié)外生枝，在APEC宣言草案中強行塞進WTO內(nèi)容，要求反對“不公平貿(mào)易行為”、改革世貿(mào)組織。對此顛倒黑白的指責(zé)，中方是絕不會同意的。

中方在對事件回應(yīng)時稱，APEC多數(shù)成員支持多邊主義，維護多邊貿(mào)易體制，支持世界貿(mào)易組織發(fā)揮應(yīng)有作用。許多成員，特別是發(fā)展中國家成員明確表達了反對貿(mào)易保護主義，維護發(fā)展中國家發(fā)展利益和發(fā)展空間的立場，這是站在了歷史正確的一邊。在WTO改革問題上，中方贊成世貿(mào)組織與時俱進，支持改革，但反對借改革之名行保護主義之實，損害別國利益，將自己的想法強加於人。

實際上，中美在APEC的交鋒是不可避免。美副總統(tǒng)彭斯此次與會，可謂來者不善，核心使命硬銷“美國優(yōu)先”，拉攏更多國家，加入其印太戰(zhàn)略。從其專機赴新加坡時挑釁性穿越南海，到聯(lián)合日、澳、紐等盟友制訂的十七億美元對巴新的援助計劃，及在多個場合對中國與太平洋島國的合作說三道四、指手畫腳，彭斯無時無刻都在瞄準中國，極盡挑撥離間之能事，企圖重塑亞太領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

APEC宣言難產(chǎn)是一不祥之兆，給G20峰會蒙上陰影。本月底，G20峰會將在阿根廷舉行，中美最高領(lǐng)導(dǎo)人將舉行會晤。屆時，各國能否就國際重大問題達成共識并發(fā)表宣言，“習(xí)特會”能否令中美關(guān)係重返合作正軌，都是未知數(shù)。

由於美大開歷史倒車，當(dāng)今世界正步入大調(diào)整、大變化、大動蕩時期。中美關(guān)係發(fā)生了戰(zhàn)略性變化，兩國雖不至於出現(xiàn)新冷戰(zhàn)，但恐再難回到過去。只要美強權(quán)政治和貿(mào)易霸凌的做法不改變，中美博弈就不可避免，高度對抗的現(xiàn)狀短期內(nèi)將難有改變，中方已作好充分準備。究竟孰是孰非？國際社會心中有桿“良心秤”，人類歷史也自會有公斷。