大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 隔海觀瀾 > 正文

?隔海觀瀾/民進(jìn)黨“逢日必軟”出賣臺(tái)胞健康福祉\朱穗怡

2023-06-23 04:03:10大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  日本福島核污染水排海設(shè)備本周開始試運(yùn)行,而日本政府預(yù)計(jì)最快將于下月把核污染水排入大海。這種嚴(yán)重危害海洋生態(tài)環(huán)境和人類食品安全的行徑受到周邊國(guó)家和地區(qū)嚴(yán)厲批評(píng)。

  韓國(guó)漁民近日舉行大規(guī)模示威反對(duì)日本排放“毒水”,日本綠色和平組織也呼吁日本政府不要把核污染水排放到海里。在北京,中國(guó)外交部強(qiáng)烈敦促日本停止排放核污染水,不要造成“覆水難收”的局面。香港特區(qū)政府官員也表示,只要日本排放福島核污染水,會(huì)即時(shí)采取措施,包括禁止福島一帶沿岸高風(fēng)險(xiǎn)縣份的水產(chǎn)品進(jìn)口香港,以及對(duì)其他有風(fēng)險(xiǎn)縣份的水產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)厲進(jìn)口管制。澳門特區(qū)政府相關(guān)部門也強(qiáng)調(diào),一旦日本方面把福島的核污染水稀釋后排入海中,澳門方面將把日本9個(gè)最高風(fēng)險(xiǎn)縣區(qū)納入暫緩進(jìn)口申請(qǐng)范圍。

  在此起彼伏的反對(duì)聲浪中,臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨當(dāng)局不僅沒有發(fā)出批評(píng)聲音,還為日本的不負(fù)責(zé)的行徑辯護(hù),引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)強(qiáng)烈不滿。

  民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱“已成立跨部會(huì)平臺(tái)監(jiān)測(cè),核廢水濃度低于輻射儀器偵測(cè)極限,影響低微”,還說“日本在排放前會(huì)先把核廢水用海水稀釋百倍以上”。對(duì)于為何日本要把核廢水排入大海,島內(nèi)“親綠”媒體則為日本政府“辯護(hù)”,說“日本政府花這么久才拍板將核廢水排放入海,主因核電廠腹地內(nèi)的儲(chǔ)水槽數(shù)量已逼近極限,考量科學(xué)分析及海外慣例后做出決定”,還引用日本政府的說法稱“福島核廢水的放射性物質(zhì)遠(yuǎn)低于國(guó)際安全值上限”。這些說辭不禁令人錯(cuò)愕:民進(jìn)黨當(dāng)局何時(shí)成了日本政府的“代言人”?

  日本核污染水真的如民進(jìn)黨當(dāng)局所說的“在安全值范圍之內(nèi)”、“影響甚微”嗎?上月日方在福島海灣內(nèi)捕捉了一條魚,體內(nèi)放射性元素“銫”的含量超標(biāo)180倍。這難道就是民進(jìn)黨當(dāng)局所說的“安全”?日本福島核電站廢水對(duì)食物安全所造成的風(fēng)險(xiǎn)絕對(duì)不是學(xué)術(shù)討論,而是真實(shí)存在的嚴(yán)重問題。如果日本政府對(duì)經(jīng)處理的核污染水的安全有信心,那為何不在日本國(guó)內(nèi)尋求如灌溉或其他用途,而要執(zhí)意排入公海?可見,日本政府也知道福島核電站的核污染水的嚴(yán)重危害性,但仍堅(jiān)持排入大海,把災(zāi)難性的后果“傳染”給全世界。這是很不負(fù)責(zé)、極為惡劣的做法。

  民進(jìn)黨當(dāng)局“逢中必反”,卻“逢日必軟”。在“保衛(wèi)釣魚島”、“沖之鳥是礁非島”、“慰安婦賠償”、“解禁日本核災(zāi)區(qū)食品”等議題上,民進(jìn)黨當(dāng)局皆站在日方立場(chǎng),仿佛是日本的“跟班小弟”。其實(shí),民進(jìn)黨極力討好日本,無非就是希望日本政府支持“臺(tái)獨(dú)”、對(duì)抗中國(guó)大陸。但這根本就是癡心妄想。日本政壇近年雖然也跟美國(guó)的腳步,加強(qiáng)了與臺(tái)灣方面的“關(guān)系”,但這與“挺獨(dú)”完全是兩碼事。日本與中國(guó)大陸經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切。對(duì)于這道“經(jīng)濟(jì)算術(shù)題”,日本難道不會(huì)算嗎?

點(diǎn)擊排行