作為全球規(guī)模最大的安全政策論壇，慕尼黑安全會議具有重要的風向標意義，也是各方溝通立場、交換意見、增進共識的重要平臺。王毅與布林肯連續(xù)兩年在慕安會期間見面，無論是方式、氛圍、內(nèi)容，都有很大差別。

　　去年慕安會正值中美關(guān)系因飛艇事件而惡化，王毅“應美方請求”，與布林肯“非正式接觸”。彼此圍繞飛艇事件、烏克蘭問題、臺灣問題等三大熱點針鋒相對。而今次王毅是“應約會見”布林肯，“會晤是坦誠、實質(zhì)和建設(shè)性的”。反映出一年來中美關(guān)系實現(xiàn)止跌企穩(wěn)的重大進展。

　　去年11月中美元首會晤，形成了“舊金山愿景”，中方提出了以“五個共同”為支柱的中美關(guān)系新框架。在元首外交的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，兩國重建溝通與對話。中美金融工作組、經(jīng)濟工作組已高效舉行了三次會議，氣候行動工作組、禁毒合作工作組正式啟動。這些機制化安排，為雙邊關(guān)系逐一“拆彈”“清障”，是落實元首會晤共識的具體行動。

　　從今次慕尼黑“王布會”看，一掃去年的劍拔弩張，從全局到具體，多雙邊到全球，更為從容、更寬視野、更加開放地進行了交流，其議題也可一窺中方當下對中美關(guān)系的“排兵布陣”。

　　首先從總體上，以“舊金山愿景”為指引，探索大國正確相處之道。而在具體問題上，臺灣排在首位。島內(nèi)剛剛舉行大選，后續(xù)走勢高度敏感。王毅重申中方立場，敲打“臺獨”及“外部勢力的縱容支持”。這是鞏固中美關(guān)系止跌企穩(wěn)勢頭的重中之重。

　　雙方還依次商討了經(jīng)貿(mào)問題，人文交流，各層級交往和各領(lǐng)域?qū)υ挘òń尽⑼饨徽?、亞太事務、海洋事務、人工智能、軍隊等），具有清晰邏輯。中美關(guān)系的突出癥結(jié)在于，美方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域以“去風險”之名行“去中國”之實，搞“脫鉤斷鏈”。這仍是今后一個時期，中美關(guān)系的主要著力點。而人文交流與對話溝通，則是不可或缺的驅(qū)動力。

　　雙方還就烏克蘭、巴以、朝鮮半島等地區(qū)熱點問題交換看法，凸顯了中美共同肩負的大國責任。盡管立場仍有相當差異，但這種接觸，有助于擴展斡旋彈性，避免火上澆油。