在排放核污染水事件上，日本政府是施害者，國際社會則是受害者，有權(quán)采取必要的應對措施。然而，作為始作俑者的日本政府不僅沒有反躬自省，反而倒打一耙，強詞奪理要求中方解除有關(guān)對日本海產(chǎn)的入口禁令，更攻擊中國發(fā)布的信息“不正確”云云。日方如此行徑，不僅無法“洗白”自己，反而進一步暴露其不負責任的真面目，更證明了中方有關(guān)決定是負責任的，既是保障國人健康與生命安全，更是捍衛(wèi)國際法及國際道義。

　　中國駐日本大使吳江浩昨日應約會見日本外務省官員，就福島核污染水排海問題進一步向日方闡明嚴正立場。吳江浩指出，日方聲稱中方應就排海問題發(fā)布所謂“正確信息”，這于理不通。中方基于科學和事實根據(jù)，表達自身關(guān)切，完全正當合理，恰恰是日方排海在道義、科學和國際法上都是站不住腳的，日方應停止為排海行為“洗白”，以負責任的態(tài)度同鄰國誠實溝通，接受國際社會嚴格監(jiān)察，切實采取科學、安全和透明的態(tài)度處置核污染水。

　　事實上，日本由始至終都沒有向國際社會坦承交代，并在三個關(guān)鍵問題上刻意混淆視聽。首先，為什么日方刻意強調(diào)氚元素經(jīng)過稀釋處理，但始終對其他放射性元素閃爍其詞？須知福島核污染水中含有60多種放射性元素，有些半衰期長達數(shù)百年，有些是現(xiàn)有技術(shù)無法處理的，日本一味聲稱氚元素“符合安全標準”，恰恰暴露了自己的心虛，那就是，被排入大海的核污水中的大多數(shù)放射性元素都是不符合安全標準，不管如何稀釋，都改變不了大量放射性元素對海洋生態(tài)構(gòu)成極大威脅，并通過食物鏈威脅全人類的殘酷事實。

　　其次，為什么日方不進行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測？日方現(xiàn)有的監(jiān)測方案不系統(tǒng)、不全面，未對所排放的所有核元素進行監(jiān)測。另外，監(jiān)測介質(zhì)海洋生物種類少，不能滿足海洋生態(tài)長期影響評估的需要。更何況，日方的大部分檢測數(shù)據(jù)是由東電負責采集，鑒于東電在篡改、隱瞞、虛報數(shù)據(jù)等方面早已劣跡斑斑，國際社會完全有理由懷疑日方有關(guān)數(shù)據(jù)的真實性和可信度。

　　其三，為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國際監(jiān)測機制？日方要取信于國際社會，就應該邀請其他國家特別是鄰國共同參與海洋監(jiān)測；如果日方對水質(zhì)有足夠自信，更應該大大方方地歡迎國際社會參與監(jiān)察，包括允許其他國家獨立實施第三方監(jiān)測。但日方拿國際原子能機構(gòu)當“擋箭牌”，實際上將國際監(jiān)察拒之門外，缺乏透明度的自我監(jiān)察，只能是自說自話。

　　建立在科學、安全和透明度之上的監(jiān)測，才能消除世人的憂慮。上述三個問題，既是中方的關(guān)切，也是國際社會的關(guān)切，擊中了日方要害之處。作賊心虛的日方無法直面回答這三個問題，只能做表面功夫。例如邀請國際傳媒到福島參觀但不能自由拍攝，甚至玩起“賊喊捉賊”的把戲，聲稱日方駐華機構(gòu)“受到滋擾”云云。實際上正好相反，中國駐日本使領館接到大量來自日本國內(nèi)的騷擾電話，對使領館的正常運作造成嚴重干擾。

　　明明是施害者，偏偏將自己扮成“受害者”，裝出很“委屈”的樣子，這是日本當局的慣招，但騙不到世人。除非日本改正錯誤，停止排海計劃，否則永遠洗脫不了遺禍全球的罪名。