在昨日舉行的大灣區(qū)跨境安老研討會(huì)上，勞工及福利局副局長(zhǎng)何啟明表示，鼓勵(lì)長(zhǎng)者到大灣區(qū)安老，但不會(huì)因此減少香港本地的安老設(shè)施和資源。他勾勒出本港解決安老的大方向，那就是以本地安老為主，同時(shí)善用共建大灣區(qū)優(yōu)勢(shì)，提供更多安老選擇。北上安老是大勢(shì)所趨，對(duì)特區(qū)政府來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是做好政策配套，包括醫(yī)療資源與服務(wù)“過(guò)河”、增加北上買位等，吸引更多港人回內(nèi)地安老。

　　按照世衛(wèi)組織的定義，當(dāng)一個(gè)地區(qū)65歲以上人士占人口比例超過(guò)7%時(shí)，就是高齡化社會(huì)。香港長(zhǎng)者比例目前已達(dá)到20%，即平均五位市民有一位是長(zhǎng)者；到2046年，長(zhǎng)者數(shù)量將占人口比例的三分之一。香港面臨“高齡海嘯”，這是正在發(fā)生的事實(shí)。疫情第五波期間，大量安老院舍失守、大量長(zhǎng)者染疫去世，暴露香港在公共醫(yī)療、護(hù)老、安老方面長(zhǎng)期人手不足、空間不足的短板。政府鼓勵(lì)在家養(yǎng)老，“以老護(hù)老”不勝負(fù)荷的例子比比皆是，倫常慘案不時(shí)發(fā)生，令人心痛。

　　特區(qū)政府必須投入更多資源用于安老，鼓勵(lì)跨境安老可解決香港的不少先天不足。首先，香港土地資源嚴(yán)重不足，沒有多少地方建立安老院舍，現(xiàn)有院舍也普遍存在空間狹小的問(wèn)題。反觀大灣區(qū)內(nèi)地城市的安老院舍空間寬敞得多，周圍環(huán)境綠化也做得好。其次，香港人手嚴(yán)重不足，與其大量從內(nèi)地輸入外勞，不如北上安老，香港就不必為解決外勞住所問(wèn)題而發(fā)愁。其三，內(nèi)地安老有成本比較優(yōu)勢(shì)。政府在本地私營(yíng)安老院舍買宿位，一個(gè)要16500元，內(nèi)地安老院收費(fèi)一般4000元。在香港買一個(gè)安老宿位的錢，在內(nèi)地可買3個(gè)至4個(gè)，何樂而不為？

　　現(xiàn)時(shí)有50多萬(wàn)港人長(zhǎng)住廣東，其中約10萬(wàn)是長(zhǎng)者，如果條件合適，相信他們?cè)敢饩偷匕怖稀Ｋ^“條件”，就是現(xiàn)時(shí)香港長(zhǎng)者到內(nèi)地安老，還有不少“阻滯”。看病無(wú)疑是最大的問(wèn)題。香港長(zhǎng)者在內(nèi)地大都沒有社保，享受不到醫(yī)療福利，因此不少長(zhǎng)者需要回港看病。雖說(shuō)交通發(fā)達(dá)，難免舟車勞頓。亦因此，特區(qū)政府若能安排本地醫(yī)療福利包括醫(yī)療券等“過(guò)河”，這將增加北上安老的吸引力。與此相應(yīng)，在香港的病歷等信息也要北上共享，才能方便長(zhǎng)者在灣區(qū)內(nèi)地城市就地看病。目前，港人在港大深圳醫(yī)院看診可享受福利，未來(lái)在灣區(qū)其他城市也建立這類醫(yī)院，可大大緩解北上安老的后顧之憂。

　　自2014年開始，特區(qū)政府推行廣東院舍住宿照顧服務(wù)試驗(yàn)計(jì)劃，雖然計(jì)劃于三年前已恒?；?，但目前只有兩所安老院舍納入計(jì)劃，意義不大。另外，廣州等地安老院舍也開始為港人提供院舍宿位，但同樣處于試驗(yàn)階段。特區(qū)政府有必要擴(kuò)展有關(guān)買位計(jì)劃，將更多灣區(qū)內(nèi)地城市的合資格院舍納入其中，同時(shí)鼓勵(lì)港商在內(nèi)地建造安老院舍，為香港長(zhǎng)者提供更多選擇。

　　內(nèi)地也已進(jìn)入高齡化社會(huì)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓬勃，為香港處理安老問(wèn)題提供契機(jī)。勞工及福利局局長(zhǎng)孫玉菡早前率團(tuán)到大灣區(qū)視察安老及殘疾服務(wù)設(shè)施，聽取各方意見。港澳辦主任夏寶龍也鼓勵(lì)特區(qū)政府妥善處理人手不足的挑戰(zhàn)，用好大灣區(qū)機(jī)遇，可以說(shuō)已為香港走出安老困境提供了良方。特區(qū)政府有關(guān)部門需要全力以赴，盡快做好相關(guān)準(zhǔn)備工作。