大公網

大公報電子版
首頁 > 評論 > 社評 > 正文

?社評/日記者會越描越黑欲蓋彌彰

2023-07-27 04:02:19大公報
字號
放大
標準
分享

  日本駐港總領館昨日舉行記者會,試圖消除所謂香港市民對日本排放核污水的“誤解”和“不安”。然而,日方沒有拿出任何有力的證據來證明核污水是“安全”的,而是老調重彈,自說自話,既無法消除香港市民的憂慮,更不可能說服特區(qū)政府收回一旦日本實施排放計劃將進一步限制日本海產的決定。日本若有誠意解決問題,放棄排放核污水計劃是唯一正確的選擇。

  日本政府一直聲稱核污水是“安全”的,“符合國際標準”。日本總領館記者會拿國際原子能機構的評估報告說事,為其排放核污水背書,并不會令人意外。問題是,國際原子能機構被指收受日方提供的100萬歐元,一份本身就有“污點”的評估報告,不可能洗白核污水帶來的安全威脅,反而加重世人對日本的質疑。

  事實上,國際原子能機構雖然得出核污水的輻射影響“微不足道”等日本希望見到的結論,但也同時聲明“國際原子能機構及其成員國對利用這一報告所引發(fā)的任何后果不承擔任何責任”。這從側面說明,國際原子能機構態(tài)度曖昧,不甘心完全被日本政府用來“當槍使”。日方引用國際原子能機構的報告,當然沒有任何說服力。

  日方還特別安排了在香港城市大學任教的日引俊詞“從科學家的角度發(fā)表評論”。此人聲稱日本對排放核污水有監(jiān)控,以確定環(huán)境安全。但當記者追問既然“核污水安全,為什么日本人不留下自用”時,對方聲稱“如果那樣(飲下核污水)的話,人們會排尿,對于尿液我們是無法持續(xù)監(jiān)控的”云云。其言論之乖張,對港人關切問題之蔑視,令人震驚。如此學者,毫無專業(yè)可言。

  核污水與一般核電站正常排放的核廢水不同,前者含有60多種放射性元素,有些半衰期很長,現(xiàn)有的技術手段無法完全消除其威脅,這是最基本的常識。這一點,不僅旁觀者清,作為當事人的日本民眾也很清楚。亦因此,日本國內反對排放核污水的聲音一直很強烈,早前日本傳媒進行的民意調查顯示,超過8成受訪者認為日本政府的解釋不足,接近9成受訪者擔心日本排放核污水損害日本的國際形象。日本政府連消除大部分國民對排放核污水的“誤解”與“不安”都做不到,又怎么可能說服別國民眾相信其解釋呢?

  日方還聲稱,目前世界上只有香港等少數(shù)地方計劃加強限制日本海產品入口。其實,排放核污水危害全世界,但危害程度卻不盡相同。香港鄰近日本,香港人特別喜好日本食品。據日本政府統(tǒng)計,去年香港位列日本畜牧產品的第一大出口地,也是日本農產及水產的第二大海外市場,去年入口貨值120億港元。同時,日本也是香港最熱門的旅游目的地之一。正因為香港與日本關系緊密,一旦日本排放核污水,香港將首當其沖,淪為主要受害者之一。香港特區(qū)政府宣布將禁止福島等十地的水產入口,是負責任的做法,也是迫不得已的做法。

  整場記者會越描越黑,更加增添了港人憂慮。如果日本政府真心希望香港取消對日本水產的入口禁令,大可以宣布重新考慮排放核污水的決定,這是對日本民眾負責,也是對國際社會負責,符合日本多年來一直苦心經營的“負責任”形象。若是日本一意孤行,港人堅定支持特區(qū)政府采取果斷反制舉措。

點擊排行