據(jù)五角大樓負責整理軍隊數(shù)據(jù)的國防人力數(shù)據(jù)中心(Defense Manpower Data Center)，美國目前有39名軍人在臺，包括29名海軍陸戰(zhàn)隊員、5名空軍人員、3名海軍人員和2名陸軍人員?！锻饨徽摺贩Q，這一數(shù)字與6月份相比有所增加。今年6月，該辦公室的數(shù)據(jù)顯示有30名現(xiàn)役軍人和15名文職人員，其中包括23名海軍陸戰(zhàn)隊士兵。

《外交政策》報道截圖

　　報道指出，盡管美軍增兵數(shù)量不多，但增幅明顯，幾乎是去年的兩倍。

　　《外交政策》稱，國防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)字可能無法提供在臺美軍人數(shù)的完整情況。例如，目前尚不清楚統(tǒng)計是否包括在臺協(xié)助訓練的陸軍特種部隊。但最新數(shù)據(jù)表明，與以往為數(shù)較少的在臺美軍相比，這無疑是一次大幅提升。在奧巴馬政府末期和特朗普政府早期，在臺美軍約為10人，到特朗普任期結束時，這一數(shù)字翻了一番。文職人員的數(shù)量基本保持不變，大約為15人。

　　報道稱，在臺美軍的作用似乎也正在擴大：數(shù)十年來一直在悄悄進出臺灣的美軍通常幫助訓練臺軍使用售臺的美國武器。但過去兩年中，在前國家安全顧問約翰·博爾頓(John Bolton)的大力游說下，美軍開始發(fā)揮更多作用，包括訓練臺軍進行陸上武裝抵抗。

　　美國總統(tǒng)拜登的表態(tài)耐人尋味?！锻饨徽摺贩Q，拜登上周曾明確表態(tài)美國政府致力于奉行長期一貫的一個中國政策，不支持“臺獨”，希望臺海地區(qū)保持和平穩(wěn)定。

　　有分析認為，拜登的表態(tài)除了“戰(zhàn)略模糊”的大背景之外，可能與國內(nèi)政治掣肘有關。拜登剛剛于當?shù)貢r間15日簽署了1.2萬億跨黨派基礎設施投資法案，但號稱史上最大規(guī)模的基建法案已然縮水不少，拜登此后還在尋求新的更大規(guī)模的基建法案通過，不得不看國內(nèi)兩黨強硬派議員的“臉色”行事。

　　長安街知事(微信ID：Capitalnews)注意到，上周日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時，美國前國務卿基辛格對拜登在中美關系上的表態(tài)表示稱贊?；粮裾f，拜登在參加視頻峰會時受到了國內(nèi)政治限制，“每個人都想成為針對中國的鷹派”，但拜登試圖將中美關系引向更有成效的方向。

　　“我認為拜登開始朝著一個不同的基調(diào)前進。這并不意味著拜登向中國屈服，而是試圖找到一個層次，讓我們可以談論那些眾所周知的普遍話題。”

　　美國一些鷹派人士希望拜登政府在公開支持臺灣方面采取更強硬的立場。《外交政策》指出，美國軍方和文職官員前不久對臺進行“訪問”，以此來顯示某種姿態(tài)。

　　鷹派人士仍在不斷渲染中國大陸對臺海的“威脅”。由國會任命的美中經(jīng)濟與安全審查委員會，呼吁國會在美國與臺灣的關系上“再進一步”，包括允許對給予臺灣更多軍事援助，優(yōu)先提供美國武器系統(tǒng)，授權在該地區(qū)部署反艦巡航導彈和彈道導彈，以及撥款用于更強的導彈防御系統(tǒng)等。

　　一些人擔心，駐臺美軍的增加可能會不必要地讓五角大樓承擔起“保衛(wèi)臺灣”的責任，進一步擴大美軍規(guī)模，并與拜登政府將更多美軍從外國沖突中解救出來的愿望背道而馳。

　　進步派外交政策組織者、退伍軍人團體“共同防御”的聯(lián)合創(chuàng)始人亞歷山大·麥考伊(Alexander McCoy)表示：“現(xiàn)實是，美國人民不會也不支持就臺灣問題與中國開戰(zhàn)。” “這就是基本的現(xiàn)實。那些對臺灣持鷹派態(tài)度的國會議員，用他們虛弱的撲克手在桌子上虛張聲勢，卻把我們的生命當作籌碼。這太愚蠢了，我甚至不知道該說什么。”

　　前國務卿基辛格則表示：“我不認為中國大陸會在10年內(nèi)對臺灣發(fā)動全面攻擊。我相信，臺灣和中國大陸最終會結合到一起。”

　　他說：“當我第一次去中國時，它是一個貧窮、軟弱、非常自信的國家。現(xiàn)在它是一個相當富裕、相當強大、仍然相當自信的國家。但我們當時和現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是找到一種關系，在這種關系中，中美可以相互競爭，而不會把局勢推向極端方向。”