性騷擾調(diào)查報(bào)告出爐
紐約州長曾對11名女性“伸黑手”
對科莫的性騷擾指控于今年年初浮出水面，多位前助手分享了遭到這位州長言語騷擾或不當(dāng)觸碰的經(jīng)歷。在獲州議會批準(zhǔn)后，詹樂霞辦公室于今年3月開啟了對這些指控的調(diào)查。
詹樂霞在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日上午的新聞發(fā)布會上說，歷時(shí)數(shù)月的調(diào)查得出結(jié)論，科莫“對多名女性進(jìn)行了性騷擾，違反了聯(lián)邦和州法律”。
紐約州總檢察長辦公室3日發(fā)布了165頁的報(bào)告，其中詳述了對179名證人的采訪，以及對數(shù)萬份文件審查的結(jié)果。報(bào)告還稱，科莫的辦公室充斥著恐懼和恐嚇，對許多員工來說，這是一個(gè)充滿敵意的工作環(huán)境。
報(bào)告稱，科莫共計(jì)對11名女性進(jìn)行了性騷擾，其中包括他自己的員工、普通公眾和其他州府工作人員，還包括一名為他提供安保的州警，并對一名公開抱怨這一行為的前雇員進(jìn)行報(bào)復(fù)。
報(bào)告稱，科莫在多名女性非自愿的情況下對其觸摸、撫摸、親吻和擁抱，并發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)脑u論。
詹樂霞說，調(diào)查結(jié)果揭示出“一幅令人深感不安但卻清晰的畫面”，她將科莫辦公室形容為“一個(gè)有毒的工作場所”。
不過，這份報(bào)告是民事性質(zhì)的，沒有任何刑事后果，詹樂霞辦公室沒有提起刑事訴訟的法律管轄權(quán)。此案特別調(diào)查員克拉克3日表示，調(diào)查人員將讓地方當(dāng)局決定是否提起刑事指控。
科莫拒絕指控
這是政治行為
針對這份調(diào)查報(bào)道，科莫隨后發(fā)表直播聲明否認(rèn)了指控，稱從未對任何人進(jìn)行過不當(dāng)觸摸或不當(dāng)?shù)男蕴舳骸?/p>
“對我和我的家人來說，這是一段艱難而痛苦的時(shí)期。”科莫在長約15分鐘的視頻直播中說，“我從來沒有不恰當(dāng)?shù)赜|碰任何人或做出不恰當(dāng)?shù)男蕴舳?。我今?3歲。我的整個(gè)成年生活都在公眾視野中度過。(報(bào)告中所描述的)不是我的本來面目。”
科莫表示，他的律師已經(jīng)準(zhǔn)備逐點(diǎn)反駁由總檢察長詹樂霞負(fù)責(zé)的調(diào)查的報(bào)告內(nèi)容。
“事實(shí)與報(bào)告描繪的有很大的不同。”科莫說，“請根據(jù)事實(shí)做出你自己的判斷。”
科莫還將這項(xiàng)調(diào)查視為“政治行為”。
科莫此前曾暗示，紐約檢方的調(diào)查不是以獨(dú)立的方式進(jìn)行的，他的工作人員還指出，詹樂霞可能有意在未來競選紐約州長。
科莫在3月份時(shí)也曾表示：“我從來沒有騷擾過任何人，我從來沒有侵犯過任何人，我從來沒有虐待過任何人，我是不會辭職的。”
在這份調(diào)查報(bào)告發(fā)布之前，科莫曾得到了多名紐約商界領(lǐng)袖的支持。他的連任競選活動籌集了200多萬美元。目前還不清楚這些高管是否會繼續(xù)支持他。
眾叛親離?
副手強(qiáng)烈譴責(zé)科莫 拜登吁其辭職
紐約州總檢察長辦公室發(fā)布的這份關(guān)于科莫性騷擾的調(diào)查報(bào)告，也引發(fā)了政界強(qiáng)烈反應(yīng)。
科莫的副手、紐約州副州長凱西·霍楚在一份聲明中表示，科莫的行為“令人憎惡且非法”;這是民主黨內(nèi)對科莫最激烈的批評之一。
同日，紐約市長競選民主黨候選人亞當(dāng)斯(Eric Adams)則呼吁他辭職。亞當(dāng)斯在聲明中表示，“紐約州眾議會有責(zé)任采取迅速、恰當(dāng)?shù)男袆?，推進(jìn)彈劾程序，如果州長拒絕主動辭職的話。”
美國總統(tǒng)拜登也稱紐約州州長科莫應(yīng)在性騷擾指控背景下辭職。
拜登在回答他是否呼吁科莫辭職的問題時(shí)說：“我認(rèn)為他應(yīng)辭職。”他沒有回答他是否認(rèn)為，如果科莫不自愿離職就應(yīng)遭彈劾的問題。拜登說：“讓我們一步步來。”
此前紐約市長比爾•德布拉西奧、眾議院議長佩洛西和民主黨參議院領(lǐng)袖舒默也發(fā)出了類似的呼吁。
京公網(wǎng)安備11010502037337號