臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文將提名4位臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)新任“大法官”，傳出將提名臺(tái)當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷，引發(fā)議論。民進(jìn)黨前民意代表郭正亮表示，謝長(zhǎng)廷若出任“大法官”，賴(lài)清德2024就不用選了。

　　傳謝長(zhǎng)廷自薦任"大法官"? 被爆內(nèi)幕 遭轟"吃相難看"

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，島內(nèi)組織“新文化基金會(huì)”將推薦臺(tái)所謂“駐日代表”謝長(zhǎng)廷出任“司法院大法官”，引發(fā)議論。

　　據(jù)報(bào)道，“新文化基金會(huì)”是謝長(zhǎng)廷1991年所創(chuàng)立。該機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)林耀文前天聲稱(chēng)，以謝長(zhǎng)廷的學(xué)經(jīng)歷，很適合擔(dān)任“大法官”。

　　中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人曾銘宗23日批評(píng)，這種情況只有在民進(jìn)黨派系分贓的情況下才會(huì)發(fā)生，謝長(zhǎng)廷雖過(guò)去當(dāng)律師，但很久沒(méi)有碰法律，他誠(chéng)懇呼吁蔡英文不要再派系分贓。

　　中國(guó)國(guó)民黨“立委”賴(lài)士葆則以“監(jiān)察院長(zhǎng)”陳菊為例，指陳菊“黨性堅(jiān)定”，謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨的淵源也極深厚，出任“大法官”不能夠超越黨派行使職權(quán)，就是陳菊出任“監(jiān)察院長(zhǎng)”的2.0版。

　　國(guó)民黨臺(tái)北市議員李彥秀3月23日在個(gè)人社交賬號(hào)上PO文稱(chēng)，推薦“自己”擔(dān)任“大法官”，反映出三件事情，首先是謝長(zhǎng)廷找不到“干凈白手套”推薦自己;再來(lái)是，謝長(zhǎng)廷真的很眼紅“大法官”職位;最后謝長(zhǎng)廷看衰賴(lài)清德選情，趕快找一個(gè)“任期保障”位置，起碼再干八年。

　　李彥秀更直呼，“吃相難看”已經(jīng)不足以形容謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨，心中只有權(quán)力，只有位置，也難怪民進(jìn)黨的司法改革成績(jī)單，直接被民眾死當(dāng)!最后李彥秀也奉勸謝長(zhǎng)廷懸崖勒馬，“否則真的會(huì)讓臺(tái)灣的司法改革，成為世界級(jí)的笑話!”

　　該人事案若通過(guò) 郭正亮：賴(lài)清德就不用選了

　　民進(jìn)黨前民意代表郭正亮3月23日在臺(tái)灣中天政論節(jié)目《大新聞大爆卦》中認(rèn)為，“謝長(zhǎng)廷任‘大法官’”的人事案不會(huì)通過(guò)的，不然賴(lài)清德就不用選了，民進(jìn)黨的法律界朋友很多，絕對(duì)不可能輪到謝長(zhǎng)廷。

　　郭正亮指出，謝長(zhǎng)廷從政那么久，人家怎么會(huì)信任他在大法官上的獨(dú)立公正，是不可能的。謝長(zhǎng)廷還擔(dān)任過(guò)臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，這太異想天開(kāi)了。他認(rèn)為，“新文化基金會(huì)”真的是幫倒忙，更離譜的是，謝長(zhǎng)廷自己的基金會(huì)推薦自己當(dāng)大法官。

　　郭正亮直言，謝長(zhǎng)廷這是“政權(quán)末日”的后遺癥，因?yàn)榇蠓ü儆腥纹诒Ｕ?，也許想趁臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)還多數(shù)的時(shí)候，看能不能撈到，可能就是這種心態(tài)。

　　臺(tái)媒批：民進(jìn)黨吃銅吃鐵吃司法

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》對(duì)此指出，臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴(lài)清德，原擔(dān)任“大法官”提名審薦小組召集人，備受批評(píng)。賴(lài)在登記參加民進(jìn)黨內(nèi)2024初選后，已辭去召集人一職，這才勉強(qiáng)切割，謝長(zhǎng)廷就想搶進(jìn)，豈止社會(huì)觀點(diǎn)不佳而已。

　　民進(jìn)黨的政治文化，從派系斗爭(zhēng)到搶官分贓，都不是什么新鮮事。尤其是派系之間卡位搶官、分贓派肥、踹攤喬事，什么都敢要，什么都敢拿;只有沒(méi)想到的，沒(méi)有不敢要的。謝長(zhǎng)廷顯然“眼界”寬一些，甚至還直接看到后蔡英文時(shí)代，比起各派系為了大官小吏或董總委員搶成一團(tuán)，他更敢要，也要得更高明。最重要的是，即使2024民進(jìn)黨失去“執(zhí)政權(quán)”，“大法官”的任期不打折扣，影響力仍將延續(xù)。

　　該報(bào)批，一些蔡英文任命的大法官，守護(hù)的不是“憲政”，而是蔡英文當(dāng)局上下，但搶官搶位搶進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)，吃銅吃鐵吃到“大法官”，著實(shí)令人嘆為觀止。