今年首次，兩艘美國軍艦通過臺(tái)灣海峽。

時(shí)間為1月24日。同一天，解放軍空軍在臺(tái)灣附近進(jìn)行了今年以來第二次遠(yuǎn)海長(zhǎng)航任務(wù)，派出轟炸機(jī)、預(yù)警機(jī)飛躍巴士海峽，與西太平洋上的艦艇協(xié)同操演。

這與解放軍今年第一次在臺(tái)灣附近執(zhí)行遠(yuǎn)海長(zhǎng)航任務(wù)(22日)只相差兩天。

一方面，美國軍艦近兩年通過臺(tái)灣海峽的頻率在增加;另一方面，解放軍戰(zhàn)機(jī)對(duì)臺(tái)宣示主權(quán)的頻率也在增加。

2018年4月26日，“空軍發(fā)布”微博發(fā)布的人民空軍繞飛祖國寶島照片

而就在臺(tái)海局勢(shì)的緊張微妙時(shí)刻，一些綠營媒體把關(guān)注點(diǎn)放到了臺(tái)軍的一個(gè)細(xì)節(jié)上。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，24日上午10點(diǎn)起至11點(diǎn)53分，有業(yè)余無線電玩家錄到臺(tái)空軍戰(zhàn)管人員的廣播，在廣播中，臺(tái)軍方人員要求解放軍戰(zhàn)機(jī)離開臺(tái)灣島周邊空域。

報(bào)道極力渲染了當(dāng)時(shí)的情形：“戰(zhàn)管人員語氣非常堅(jiān)定，且在特定字句上加重音量，多次提醒對(duì)方‘注意’”。

“‘注意’二字，霸氣十足!”有綠媒如是稱。

但這一結(jié)論隨后被其他媒體的分析打了臉：據(jù)說當(dāng)時(shí)該廣播進(jìn)行了3次，分別在10點(diǎn)01分、11點(diǎn)36分與11點(diǎn)53分。間隔長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)，即使繞臺(tái)灣島飛一圈，恐怕也不需要這么久。

對(duì)于這一疑點(diǎn)重重的細(xì)節(jié)，臺(tái)灣網(wǎng)友也紛紛開啟嘲諷模式。有島內(nèi)網(wǎng)友留言質(zhì)疑：“注意什么鬼，霸氣在哪?”還有網(wǎng)友“明知故問”：“人家離開真的是因?yàn)槲覀兊娜^大，打不過我們嗎?”

去年4月19日，幾乎相同的戲碼就曾在臺(tái)灣島上空上演過。

當(dāng)時(shí)，解放軍軍機(jī)照例進(jìn)行繞臺(tái)飛行，臺(tái)灣方面通過無線電廣播要求離開。依然是“業(yè)余無線電玩家”給臺(tái)媒提供了長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的錄音，不過與最近這次不同的是，錄音顯示，當(dāng)時(shí)臺(tái)空軍人員在兩小時(shí)內(nèi)喊話不斷，累計(jì)高達(dá)45次。

然而，解放軍戰(zhàn)機(jī)在這兩小時(shí)內(nèi)并未掉頭，且無任何回話回應(yīng)。

而當(dāng)時(shí)的臺(tái)媒報(bào)道也稱，由于來自不同方向的多架次解放軍軍機(jī)接近臺(tái)灣島周邊空域，且沒有理會(huì)臺(tái)方要求，所以臺(tái)軍“戰(zhàn)管”的喊話語氣“相當(dāng)急促且緊張”。

當(dāng)然，解放軍戰(zhàn)機(jī)也不是什么都不說。

2017年12月7日，解放軍戰(zhàn)機(jī)接近臺(tái)灣南部附近空域時(shí)，曾對(duì)臺(tái)軍戰(zhàn)機(jī)開口喊話：“臺(tái)灣飛機(jī)，我是中國人民解放軍，你已嚴(yán)重威脅我飛航安全，請(qǐng)立即離開，請(qǐng)立即離開，否則一切后果由你自負(fù)。”

“一切后果由你自負(fù)!”

聽到這句話，小銳不禁想到，去年12月的國防部新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人吳謙大校警告島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力：“以武拒統(tǒng)只有死路一條。”

這，恐怕才是真的霸氣。

國防部新聞發(fā)言人吳謙大校

而對(duì)24日美國軍艦的最新挑釁，外交部新聞發(fā)言人華春瑩在25日的記者會(huì)上回應(yīng)道：中方密切關(guān)注并全程掌握美國軍艦過航臺(tái)灣海峽的情況，已就此向美方表達(dá)關(guān)切。臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最重要最敏感的問題。我們敦促美方恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，慎重妥善處理涉臺(tái)問題，以免損害中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定。

華春瑩當(dāng)天還就美方人士所謂“美軍艦‘常規(guī)通過’臺(tái)灣海峽”的說法進(jìn)行了駁斥。

她對(duì)提問記者打了一個(gè)比方。她說：請(qǐng)你設(shè)身處地想想，如果一家人有兩個(gè)院落，一個(gè)很大的院落和一個(gè)小一點(diǎn)的院落挨在一塊兒，中間有個(gè)過道。一般行人如果正常經(jīng)過的話，為了通行便利，這是可以的。但是，如果有人故意有事沒事來一下，而且在經(jīng)過的時(shí)候發(fā)表挑釁性言論或者采取挑釁性行動(dòng)，甚至威脅或危害這家人安全和舒適度，你心里會(huì)怎么想?

“希望美方在這個(gè)問題上慎重行事。”華春瑩說。