黑暴分子攻擊警隊(duì)的謠言逐一戳破!繼“太子站打死人”的“死者”現(xiàn)身英國(guó)后，前年報(bào)稱受傷的“爆眼女”，亦被揭發(fā)雙眼不但完好，還炯炯有神，去年九月底更脫下墨鏡、神采飛揚(yáng)離港赴臺(tái)。

　　“爆眼女”事件發(fā)生后，大公報(bào)記者為探查真相，曾多次到其住所及網(wǎng)傳她工作的地方采訪，并拍下一名疑似該女子的照片。

　　事實(shí)上，“爆眼女”事件是黑暴主要助燃劑之一，在“黃媒”及“黃圈”不斷炒作下，引發(fā)其后連串非法集結(jié)及暴亂。有立法會(huì)議員認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，或涉及煽動(dòng)他人犯罪，促警方嚴(yán)正跟進(jìn)。

　　據(jù)了解，警方對(duì)該名涉事的女子刑事調(diào)查仍未完結(jié)，包括她在現(xiàn)場(chǎng)有否參與暴動(dòng)等等。由于她從未被捕，故可自由出境。

　　民建聯(lián)立法會(huì)議員葛佩帆質(zhì)疑涉事女子，以司法程序有意拖延，甚至隱瞞，可能已煽動(dòng)了群眾，在不清楚她的真實(shí)情況下，藉事件走上街頭。葛佩帆直指，“爆眼女”事件影響深遠(yuǎn)，煽動(dòng)暴動(dòng)本身是一項(xiàng)刑事罪行，如果調(diào)查結(jié)果證明到相關(guān)人等，包括這名“爆眼女”，有心煽動(dòng)暴亂，涉嫌違反刑事條例，無(wú)論她身在何處，警方都可發(fā)通緝，捉拿她歸案。葛佩帆估計(jì)，事件背后可能有人策劃，故意發(fā)放虛假訊息，促警方嚴(yán)正跟進(jìn)。

　　右眼無(wú)傷痕 談笑自若

　　據(jù)悉，該名在前年黑暴中受傷的“爆眼女”，曾公開聲稱右眼中彈受傷，但原來(lái)并無(wú)爆眼，且早已痊愈，并曾在去年9月30日現(xiàn)身香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)，疑乘搭華航客機(jī)前赴臺(tái)灣，有說(shuō)她至今仍未回港，去向未明。

　　當(dāng)日為“爆眼女”送行的還有數(shù)名親友。據(jù)消息人士提供的圖片，相中女子精神飽滿，雙眼炯炯有神，右眼完全看不到任何傷痕。她當(dāng)時(shí)身穿白色衣裙，背著一個(gè)背囊及一個(gè)斜背袋，其間一度脫下口罩，與圍著她身旁的朋友談笑自若。

　　另有相片拍到該女子低頭玩手機(jī)，輕撩秀發(fā)。綜合多張不同角度的照片，均拍得她雙目明亮有神，神采斐然。所謂“爆眼”事件，極可能又是黑暴炮制，用來(lái)抹黑警隊(duì)的大騙局。

　　網(wǎng)傳任職旺角一動(dòng)物診所

　　大公報(bào)記者為探查真相，近一年多以來(lái)多次到該女子的屯門住所采訪，只見其家門外裝設(shè)閉路電視，有時(shí)家門口擺放波鞋，惟每次求證到訪都無(wú)人應(yīng)門，令事件撲朔迷離。

　　去年中，網(wǎng)上有傳言指“爆眼女”在旺角一間非牟利動(dòng)物診所工作。記者在去年7月23日晚，目睹一名疑似女子在上址工作，但未能進(jìn)一步證實(shí)身份。之后，該女子亦不再在該店出現(xiàn)。昨日，記者再往該店查詢時(shí)，診所職員回應(yīng)指不知道也不認(rèn)識(shí)“爆眼女”。

　　黃媒大肆炒作抹黑警隊(duì)

　　前年8月11日晚上，大批黑衣人包圍尖沙咀警署叫囂，其間不斷有人向警署投擲硬物及燃燒彈，并不時(shí)爆發(fā)激烈沖突。負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)為黑衣人治理的女事主，在彌敦道近尖沙咀警署路邊，右眼突被硬物擊中受傷，不斷流血，事后被送院治療，并傳出女子右眼被硬物打爆失明。其后“黃媒”、黑暴勢(shì)力及反華國(guó)際媒體不斷炒作事件，誣指女子是被警方的布袋彈擊傷，抹黑警隊(duì)和特區(qū)政府，最終引發(fā)本地連串暴力示威和沖突。

　　不過(guò)，也有不少人指，傷者是遭示威者用彈叉向警署發(fā)射鋼珠時(shí)，意外打傷。不過(guò)，最大疑點(diǎn)是“黃媒”大肆炒作的圖片顯示，女子的護(hù)目鏡遺有布袋彈殘骸。而另?yè)?jù)當(dāng)晚其他媒體所拍的相片顯示，其眼罩根本沒有相關(guān)殘骸。