好多人說(shuō)警察之苦，但大家往往只看到防暴警日以繼夜夜以繼日地當(dāng)值、跟暴徒對(duì)峙、置身險(xiǎn)境……卻未必想像到，軍裝之外，有一班刑偵隊(duì)伍，在這一年的黑暴中，一樣熬了許多個(gè)不眠夜。

　　打砸高峰期過(guò)了，接踵而來(lái)的，是把被捕的九千多人如何逐一搜證告上法庭，看到這數(shù)字，真是暈得一陣陣，那班暴徒個(gè)個(gè)蒙面打傘，要搜證，大多是靠翻看閉路電視，一單案閒閒地看幾百小時(shí)CCTV，還要高度集中地看，那種痛苦，非筆墨所能形容。

　　有時(shí)候，刑偵還要與時(shí)間競(jìng)賽。因?yàn)樯婕肮矖l例的罪行，一定要拿律政司意見(jiàn)才能決定是否起訴。所以對(duì)一些重罪的、有明顯證據(jù)的、當(dāng)場(chǎng)逮捕的犯人，警方要在48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行起訴，這48小時(shí)不單要搜證、盤(pán)問(wèn)、落口供，有時(shí)還要把證據(jù)整理成清楚易看的powerpoint，向律政司講解，希望能立即告上法庭，否則，48小時(shí)一過(guò)，警方就要放虎歸山。於是，防暴警把抓到的罪犯送回警署，刑偵的工作才剛剛開(kāi)始。他們一捉到罪犯，隨時(shí)幾日幾夜不眠不休，甚至一踩四十多小時(shí)。這邊落口供、掃指模，那邊看閉路電視，找直播視頻……

　　有時(shí)不是拘捕一個(gè)兩個(gè)、十個(gè)八個(gè)，而是一百個(gè)甚至三百個(gè)，幾百人逐個(gè)開(kāi)file搜證，工程何其浩瀚。所以拘捕過(guò)后，就是刑偵的艱苦工作，他們只有開(kāi)工日子，沒(méi)有下班時(shí)間。而這些勞苦，都不在大眾視線內(nèi)，沒(méi)人看見(jiàn)。

　　一件案子，由前線揾命搏拘捕，到刑偵抽絲剝繭搜證，目的都是要把罪犯繩之於法。然而，大家有目共睹，近日案子去到法庭，法官經(jīng)常一個(gè)唔該，讓疑人保釋，或者判處無(wú)罪、感化、緩刑、社會(huì)服務(wù)令，總之就是找個(gè)藉口網(wǎng)開(kāi)一面。

　　那些法庭求情理由也讓人大開(kāi)眼界，因?yàn)槭谴髮W(xué)生、因?yàn)槠穼W(xué)兼優(yōu)、因?yàn)樾㈨樃改浮⒁驗(yàn)椤@算什麼道理？學(xué)生就可以犯法？成績(jī)好就可以犯法？偏偏，有些法官一聽(tīng)到這些荒誕理由就給罪犯開(kāi)綠燈，白白把執(zhí)法者的功勞心血丟進(jìn)鹹水海。

　　上星期被廣東海警截獲的12名潛逃犯，至少10個(gè)是法官放生的產(chǎn)物。試想想，如果在警署走了12個(gè)犯，早就有警員要被革職查辦了，但今次一船保釋犯，沒(méi)人敢向法官問(wèn)責(zé)，甚至無(wú)人能告訴大眾，這些逃犯是哪幾個(gè)法官放的？這些錯(cuò)放罪犯的官，會(huì)不會(huì)受到懲處？

　　香港哪條法例說(shuō)過(guò)：法官做錯(cuò)事判錯(cuò)案不能被追究不能被批評(píng)？圣人都有錯(cuò)，何況法官非圣人，怎能完全不受社會(huì)監(jiān)察？作為法官之首的馬道立又怎能完全撒手不管理？已經(jīng)有不少保釋犯棄保潛逃，跑到德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)以至臺(tái)灣，看到前車仍不為鑒，香港法治崩塌，你們一定有“功”。