一直覺得，香港法例對於兒童和大人的界定很離奇，對，是離奇。

　　香港有條法例，16歲以下的兒童不能獨留在家，於是兩年前有宗案件，是單親爸爸因外出購物，獨留12歲兒子在家，被前妻揭發(fā)報警，雖然孩子無受傷也沒出意外，但該父親還是被拘捕并控以虐兒罪，因為疏忽照顧都算是虐兒的一種。

　　然而，在父母簽署同意下，原來16歲是香港最低的合法結婚年齡。即是說，前一天還不能獨留在家，16歲生日后，就可以結婚了，不過進戲院看三級片還是要等到18歲。

　　另外，香港可以全職工作的年齡是15歲，這又奇了，16歲以下不能獨留在家，但15歲就可以外出返工，這大人小孩的定義實在太詭異了。

　　也許因為這種混亂，讓大家已不懂分辨，兒童能做什麼？不能做什麼？前晚（5月10日）在尖沙咀海港城被警方帶返警署警誡的12歲“記者”陸同學就是一例。

　　話說這位唸中一的陸同學昨天穿了件記者黃背心、拿著相機對準暴動現(xiàn)場的警察防暴隊在拍攝，警方先是懷疑他當童工，后來陸同學說他是義務記者，於是警察以保護兒童法例對他作出警誡。

　　因陸同學年紀太小、卻出現(xiàn)在危險環(huán)境，其實他的父母已犯了疏忽照顧兒童罪，警方本應可向法庭申請兒童保護令，把陸同學送進兒童院。這次警方明顯寬大處理，只警誡了事。

　　問題兒童從來都是源於問題父母。當陸同學和母親步出警局，看到在外守候的傳媒，穿了一身黑的陸媽媽滿臉榮光，滔滔不絕說一早知悉并贊同兒子當暴亂“記者”：“千年難得一見嘛，這是一個成長階段，讓他面對一下這種大場面……我早跟他說，你的身形外貌一定會被警察針對，他說他會應付，況且他有記者證……”

　　原來，在黑暴眼中，記者證真是一個護身符，提著咪高峰採訪他的記者，不知可有被冒犯感覺？人家12歲字都未識齊掛個記者證就是無冕皇帝，做記者原來這麼兒戲，大學新聞系可以執(zhí)笠了。陸同學又說，選做記者而非救護員，是因為自己“未夠歲數(shù)考急救牌”，可見記者門檻之低，連一個急救員都不如。

　　陸同學又揚言披上記者背心到暴亂現(xiàn)場，是“希望報道事實”，現(xiàn)場記者當場被打臉，原來你們一直報道的都不是事實，要一個12歲少年以身試法來代勞。記協(xié)出句聲啦，質疑你專業(yè)?？

　　這夜，區(qū)議員來撐陸同學、律師又來幫他、社工也來護他、還有很多網(wǎng)民隔著空氣在讚美：“12歲，靠你喇！”“Proud of you！”“好勇敢！”“小朋友加油、香港需要你！”“……”留一句言太容易，殺君馬者道旁兒，反正那不是自己子女。

　　離去的時候，陸同學終於忍不住哭了，12歲被警察拘捕審問警誡，相信早已嚇破膽。記者見狀安慰說：“無事無事，媽咪喺度。”一句“媽咪喺度”，大家都露了底，12歲，被你們捧上天，還不是哭著找媽咪的屁孩一個。

（原文刊載於《經(jīng)濟通》）