五年前香港發(fā)生“佔(zhàn)中”事件，社會(huì)從此分裂為黃藍(lán)兩種顏色。記得那年，藍(lán)色同溫層的朋友聚在一起會(huì)說(shuō)：哎呀，這“佔(zhàn)中”揭示了香港教育有問(wèn)題、司法出問(wèn)題、傳媒大問(wèn)題……原來(lái)香港有這麼多問(wèn)題教師、問(wèn)題校長(zhǎng)、問(wèn)題律師、問(wèn)題法官、問(wèn)題社工、問(wèn)題牧師、問(wèn)題記者、問(wèn)題老總、問(wèn)題官員、問(wèn)題醫(yī)護(hù)……原來(lái)，原來(lái)表面繁華的香港，內(nèi)臟已爛，百病纏身。

　　說(shuō)著說(shuō)著，又五年了。

　　五年后因?yàn)橐粭l跟全港市民99.999%沒(méi)關(guān)係的逃犯條例修訂，竟然演變成一場(chǎng)黑衣暴亂，這風(fēng)暴的破壞，百倍於五年前的“佔(zhàn)中”，影響99.999%香港市民，社會(huì)再度分裂，藍(lán)黑之爭(zhēng)，已勢(shì)成水火；好友決裂、家庭反目，已成常態(tài)。

　　於是，藍(lán)營(yíng)朋友圍爐檢討時(shí)又在說(shuō)：原來(lái)學(xué)校這麼爛、政府這麼爛、司法這麼爛、教會(huì)這麼爛、媒體那麼爛……

　　是的，這些話(huà)，我們五年前已講過(guò)，因?yàn)槲迥昵罢f(shuō)完反省完檢討完沒(méi)人動(dòng)手處理，於是五年后，一切捲土重來(lái)，還變本加厲。如果，今天我們呻完怨完分析完，又再如常生活去，政府又再以為黑暴退去問(wèn)題就消失了，我敢預(yù)言，五年之后，另一種顏色的暴亂將再出臺(tái)，又或者，根本不需等五年。

　　想想今天在街上擲磚襲警砸店的孩子，五年前應(yīng)該只是個(gè)小學(xué)生。如果，五年前“佔(zhàn)中”發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后社會(huì)各層面開(kāi)始動(dòng)手術(shù)，這些孩子，今日未必會(huì)成為街上暴徒。因?yàn)槲迥?，足夠讓黃老師黃學(xué)校洗掉一代學(xué)生的腦。

　　反對(duì)派厲害的地方，是邊說(shuō)邊做，甚至做了才說(shuō)，錯(cuò)了修正，勝了追擊。建制派卻剛剛相反，開(kāi)會(huì)研究寫(xiě)報(bào)告，做嘛，再看著辦吧。至於政府，不做不錯(cuò)是宗旨。

　　五年了，香港還能承受幾多個(gè)動(dòng)亂的五年？大家動(dòng)手做吧，有權(quán)者有能者是時(shí)候?yàn)橄愀蹌?dòng)個(gè)大手術(shù)，我一介文人能做的就是留住歷史。

　　就先從最簡(jiǎn)單的記錄開(kāi)始，這場(chǎng)黑色暴亂，不該只有黃色的聲音，三十年后的人回看今天，有權(quán)知道這大時(shí)代的真實(shí)面貌，故集文成書(shū)，記錄這個(gè)黑暴下的悲情故事。