大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

?鄧炳強:我和警隊理直氣壯

2020-01-17 04:27:23大公報
字號
放大
標準
分享

圖:鄧炳強上任后首次出席區(qū)議會,面對中西區(qū)泛暴派圍攻,表現(xiàn)不卑不亢\大公報記者攝

警務處處長鄧炳強昨日出席中西區(qū)區(qū)議會,是他上任后首次到訪區(qū)議會。問答時,泛暴派區(qū)議員屢次以“警暴”抹黑警方,竟還通過了譴責警方的動議。鄧炳強表示,他和警隊理直氣壯,清者自清,“只系一些懼怕正義嘅人想我辭職”。他又駁斥泛暴派要警察道歉,認為“要道歉的應該是暴徒,對社會造成咁大傷害。”行政長官林鄭月娥贊揚鄧炳強不卑不亢、據(jù)理力爭,是日后其他須出席區(qū)議會會議的部門首長的好榜樣。\大公報記者 莊恭誠

澄清謠言是鄧炳強在中西區(qū)區(qū)議會的一大主題。西營盤黃永志在會上展示豬肉,稱警察“砌示威者生豬肉”。鄧炳強指出,其發(fā)言始終未能舉出一個有具體時間、地點、人物的實例,是無事實根據(jù)的污蔑。當黃提到警察“將示威者毀尸滅跡”,有旁聽市民忍不住發(fā)出恥笑聲,并高呼“反中亂港、支配香港”抗議。

衛(wèi)城鄭麗瓊稱警察在警署強奸被捕者致孕、把被捕者送去內(nèi)地及被捕者“被自殺”云云。鄧炳強反駁這些均無真憑實據(jù),其中所謂“警察強奸”一事,現(xiàn)正循誤導警察及假口供方向調(diào)查。當東華伍凱欣妄稱鄧炳強應展示證據(jù),證明警察在831太子站沒有打死人,旁聽市民再次哄堂大笑,嘲諷其“神邏輯”。鄧炳強舉例說,警方曾嘗試索取“爆眼女”醫(yī)療報告,以查清其受傷真相,但遭對方以司法覆核阻撓。

堅摩黃健菁則糾纏警察戴委任證問題,鄧炳強強調(diào),警察有時因工作需要未戴證,例如便裝執(zhí)勤,而出示委任證要在合理適當情況下,若現(xiàn)場危急,如早前大埔有暴徒開槍,警察第一時間先制服暴徒,后詢問有無人受傷,再考慮出示委任證,是合適做法。而對于寶翠楊浩然揚言民怨來自“警暴”,鄧炳強指出,相信市民可判斷警察有無足夠理由使用武力制暴,而即使游行集會獲發(fā)不反對通知書,警察亦不能不對違法暴力執(zhí)法。上環(huán)甘乃威多次用粗言人身攻擊。鄧炳強反問甘乃威是否認同當街淋易燃液體燒人、擲磚砸死人及行私刑等做法。

對于中環(huán)許智峯妄言警察要為執(zhí)法道歉,鄧炳強嚴正駁斥:“要道歉的應該是暴徒,對社會造成咁大傷害。”他強調(diào)警方無意把所有市民及年輕人視為暴徒,會區(qū)分施暴者與和平示威者,但對肆意破壞者,除了暴徒不知可稱呼什么。至于水街何致宏要求鄧炳強下臺,鄧炳強回應說,自己和警隊理直氣壯做得好,清者自清,許多市民認同警隊表現(xiàn),“只系一些懼怕正義嘅人想我辭職”。

問答完后,泛暴派動議譴責鄧炳強監(jiān)管警隊不力、縱容“警暴”云云。鄧炳強、中西區(qū)民政事務專員黃何詠詩及其他政府代表離席。政府回應說,十分重視區(qū)議會意見,但不認同針對警方和警務處處長的不實指控,因此所有列席的政府人員均在動議提出時離席。

林鄭贊鄧不卑不亢

行政長官林鄭月娥贊揚鄧炳強不卑不亢、據(jù)理力爭,是日后其他須出席區(qū)議會會議的部門首長的好榜樣。她批評泛暴派出言侮辱,破壞議會應有的規(guī)矩和議員和官員互相尊重的基礎,令人遺憾,并希望議會為市民做實事。

相關內(nèi)容

點擊排行