大家都說，反對(duì)派的文宣很厲害，政府的宣傳則是一敗涂地的。

　　我不同意。因?yàn)樵谖铱磥恚緵]文宣，400多人的政府新聞處，形同虛設(shè)，沒出手，何來??？

　　有人說，今次反修例事件，反對(duì)派有國際級(jí)文宣，強(qiáng)弱懸殊，根本沒得鬥，敗陣，是必然的。我又不同意。如果，你努力過、你付出過，最后戰(zhàn)死沙場(chǎng)，老百姓會(huì)諒解，問題是，你們真有盡過力嗎？真有以死相搏嗎？沒有，我們看到的，反而是一幕幕政府為反對(duì)派助紂為虐。

　　最明顯的例子，是所謂連儂墻。

　　今次區(qū)議會(huì)選舉反對(duì)派大勝，我覺得，全香港六個(gè)月來四處可見的所謂連儂墻及涂鴉，是他們最大型的助選團(tuán)。幾個(gè)月前我在中環(huán)中國銀行總行門口的馬路走過，斑馬線上噴著大字：“警察殺人強(qiáng)姦”。幾個(gè)月后選舉都完了，再走過，那大字仍在。試想想，如果我在那區(qū)返工，每天上班下班吃午飯時(shí)都有“警察殺人強(qiáng)姦”的印象映入眼簾，久而久之，就會(huì)被洗腦，就會(huì)漸漸相信那是事實(shí)。

　　所以，當(dāng)食物及環(huán)境衛(wèi)生局局長陳肇始決定不動(dòng)那些涂鴉那些墻，她就成了反對(duì)派文宣的助攻手，為整個(gè)暴動(dòng)添柴撥火，為反對(duì)派候選人提供最多最廣最有力最無本的政治表態(tài)平臺(tái)。

　　滿街所謂連儂墻及涂鴉，除了影響市容，最重要是表達(dá)兩種訊息：一是政府默許違法行為，二是政府認(rèn)同所寫內(nèi)容?？吹缴鐣?huì)上有人用公共空間散播謠言而不阻截，你已是傳播謠言的幫兇。

　　半年了，各區(qū)所謂連儂墻仍“健在”，還不時(shí)更新內(nèi)容，荃灣港鐵站更用大半條路搭了個(gè)一比一的“太子站”出來讓人供奉獻(xiàn)花，這樣的文宣平臺(tái)，似乎會(huì)繼續(xù)下去，玩到明年立法會(huì)選舉。

　　最近，秀茂坪巴士站出現(xiàn)了一些極具震撼力的抹黑警察文宣，彩色海報(bào)精準(zhǔn)地貼正巴士站的廣告版位，看來，是非法的，但看來，也沒人敢撕下來。當(dāng)一個(gè)巴士站的文宣沒人敢動(dòng)，這種模式將會(huì)在各區(qū)巴士站遍地開花。

　　同日，中大校園教職員宿舍附近的路邊欄桿上出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)“頭盔花盆”，有人拿暴徒用的頭盔種滿五顏六色的花，掛滿校園，既浪漫又栽種希望的意味。如果，這些頭盔花盆沒給摘下來，這種文宣，又將會(huì)在中大山頭甚至香港街頭遍地開花。

　　文宣，其實(shí)不但是文字、圖片、歌曲或者視頻，一幅畫一盆花，都是一種態(tài)度一種表述，如果當(dāng)權(quán)者讓它存在，就是默許它傳播，全民被洗腦，就是由最初的不想管、不敢管，到最后漫山遍野管不了，然后哀鴻遍野、血流成河。