圖：暴徒行徑滅絕人性，但泛暴派議員仍不肯與暴徒割席。圖為旺角前晚數(shù)十名暴徒對一名男子行私刑

暴徒近日借所謂“三罷”（罷市、罷課、罷工）之名，瘋狂肆虐全港多區(qū)，暴力再度升級，堵路、掟磚、縱火、圍毆之外，更用火燒市民，滅絕人性，引發(fā)社會各界強(qiáng)烈憤慨。但一眾泛暴派立法會議員卻仍不肯與暴徒割席。有建制派議員直指，泛暴派煽暴縱暴的言論“輻射”，導(dǎo)致暴徒抗?fàn)幨址靶膽B(tài)出現(xiàn)“基因突變”。有市民指出，香港社會不可再容忍泛暴派在立法會美化暴徒，亦不可讓他們再利用立法會平臺宣揚(yáng)暴力。\大公報(bào)記者 段遠(yuǎn)峰

大公報(bào)記者就近日暴力有升級跡象及出現(xiàn)“火燒人”等濫用私刑情況向所有泛暴派議員查詢。近半泛暴派議員避而不談，亦有泛暴派將暴力升級的原因推諉給警方及特區(qū)政府。

轉(zhuǎn)移視線 反卸責(zé)政府

熱血公民的鄭松泰表明不會與暴徒割席及譴責(zé)“火燒人”行為，反而譴責(zé)因遭暴徒圍攻而生命受威脅的情況下被迫連開三槍的警長。他亦批評政府不回應(yīng)暴徒訴求，以致出現(xiàn)今時(shí)今日暴力的情況。

公民黨郭榮鏗及譚文豪則口講與所有暴力割席，卻將暴力歸咎于警方及特區(qū)政府，亦抹黑警方嚴(yán)正執(zhí)法是造成暴徒暴力升級的主因。譚文豪聲稱，特區(qū)政府應(yīng)盡快處理警方執(zhí)法上的“暴力”。而民主黨胡志偉則認(rèn)定暴力升級的原因是行政長官林鄭月娥，更嚴(yán)辭認(rèn)為她要承擔(dān)一切結(jié)果。部分泛暴派議員則不回應(yīng)事件（詳見表）。

前泛暴派召集人毛孟靜同樣未有回應(yīng)記者提問，只要求記者向現(xiàn)任泛暴派召集人陳淑莊查詢。惟她昨日在網(wǎng)上發(fā)文，指有外媒記者問為何要幫暴徒“火燒人”的行為找藉口，她卻要求記者“要理解香港人的心情”，又稱警暴已去到無法想像的程度。她又藉機(jī)批評林鄭月娥除了表示“警察系好人，抗?fàn)幷呦祲娜?rdquo;外，便沒有采取其他行動。

昨日中大校園成為暴徒主戰(zhàn)場，對警方連環(huán)發(fā)射汽油彈，更出現(xiàn)新型武器。惟泛暴派議員晚上發(fā)聲明只呼吁學(xué)生注意安全，又希望外界向政府施壓及守護(hù)下一代，但對暴徒暴力只字不提。

其實(shí)，泛暴派議員早在六月起已提及與暴力“不切割、不分化、不篤灰”，更多次出現(xiàn)在暴亂現(xiàn)場充當(dāng)暴徒的保護(hù)傘，為他們爭取時(shí)間逃走。他們亦多次在立法會美化暴力，同時(shí)繼續(xù)煽暴。

建制派斥妨礙公義

民建聯(lián)葛佩帆強(qiáng)烈譴責(zé)泛暴派議員不肯與暴力割席。她說，自己收到市民意見，稱香港社會不可再容忍泛暴派議員在立法會美化暴徒的暴力，亦不可讓他們再利用立法會平臺宣揚(yáng)暴力。

民建聯(lián)何俊賢表示，泛暴派議員即使口講反對暴力，實(shí)則阻礙警方執(zhí)法，以致公義難以伸張，并縱容和滋生出更多暴力和仇恨。他指出，暴力事件升級正好反映香港的示威文化及價(jià)值觀出現(xiàn)“基因突變”，而泛暴派議員的言行“輻射”正是令暴徒抗?fàn)幨址靶膽B(tài)出現(xiàn)改變的主因。