大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

與港大師生校友對話 張翔堅持譴責(zé)暴行獲點贊

2019-07-19 03:27:19大公報 作者:朱樂怡 朱俊賢
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

香港大學(xué)校長張翔昨日傍晚在港大陸佑堂與學(xué)生會面對話,逾600師生、校友參與。張翔表明不會收回譴責(zé)七一沖擊立法會暴行的立場,是因為他恐懼暴力,擔(dān)心會釀成悲劇,“這不只是打爛了玻璃或窗口,而是會引發(fā)很大的危險,過去兩周的確已發(fā)生了流血事件,大家都不想見到流血。”他坦言擔(dān)心學(xué)生的安危,港大會保障和幫助學(xué)生,亦希望學(xué)生互相幫助,亦呼吁政府要聽民意、市民要愿意對話。\大公報記者 朱樂怡 朱俊賢(文) 黃洋港(圖)

七月一日暴徒以鐵籠車、鐵馬、粗鐵管、鐵枝等沖擊立法會,打爛玻璃幕墻,有暴徒向警員投擲裝有不明液體的容器,進(jìn)入立法會后大肆破壞。港大校長張翔在七月三日發(fā)表聲明,譴責(zé)上述破壞惡行,并呼吁各方理性、務(wù)實地解決紛爭,指只要各方能主動展開積極對話,就可修復(fù)社會裂痕。但有部分學(xué)生“不收貨”,更在當(dāng)天深夜到校長寓所要求對話。

張翔當(dāng)晚已即步出寓所、接過“大聲公”與學(xué)生對話,昨日,他再出席港大陸佑堂舉行的對談會,歷時一個半小時,14名學(xué)生、校友被抽中發(fā)問,張翔逐一回應(yīng)。張翔形容昨晚是港大,甚至香港在過去一個月來,首次有機會以對話討論事件,希望可幫助香港社會,甚至政府聆聽不同意見。他表明,自己至今仍然反對一切暴力,“我一生中見過很多激烈沖突,知道一些事情發(fā)生了,便沒有返轉(zhuǎn)的余地”。

盼學(xué)生有建設(shè)性做法

張翔指出,“無論在美國或北京進(jìn)行相同(暴力沖擊)行為,警方都會采取強硬行為,迎來不可挽回的后果。”他強調(diào),自己無意圖去討好或偏袒任何一方,對于警察是否曾使用過分武力,相信調(diào)查會查出真相,若結(jié)果是有,亦會予以譴責(zé)。

對于學(xué)生指責(zé)政府,他說:“理解有人認(rèn)為不是一人一票的政府怎么會有合理性,但美國總統(tǒng)亦非直接一人一票”,一再重申暴力不是解決問題的辦法,希望學(xué)生有建設(shè)性的做法,例如對話。

反駁梁家杰“煽暴論”

港大校友、身為資深大律師的反對派梁家杰亦被抽中發(fā)問,梁揚言根據(jù)(孫中山)革命歷史,“暴力有時是解決問題的方法”,有學(xué)生拍掌叫好。張翔隨即反駁,“我們已經(jīng)是現(xiàn)代社會”,“看看誰讓大家有機會坐在這里,是當(dāng)年的發(fā)明家、工程師、科學(xué)家;若仍有戰(zhàn)爭,還會有電腦晶片嗎?”話畢,獲得學(xué)生拍掌支持。

被問到校長發(fā)聲明前是否對學(xué)生諮詢不足,張翔承認(rèn)聲明或欠缺對學(xué)生的同理心和對示威活動的理解,又說他的決定亦無法滿足所有人,并承諾未來可以做得更多,如以港大傳統(tǒng)的高桌晚宴等,深入聆聽更多學(xué)生的聲音。張翔在總結(jié)時表示,他感受到學(xué)生對他本人、對社會的憤怒,他會反思,但要救社會,就要眾人一起努力,以建設(shè)性方式尋找解決辦法。

厭惡“民主墻”充斥粗口

連日來所謂的“民主墻”出現(xiàn)不少粗口、侮辱性言論,甚至有人被起底,有學(xué)生在對談會亦批評校園的海報會破壞港大的名聲。港大校長張翔重申,他欣賞表達(dá)意見的人,強調(diào)自己的工作亦是維持言論自由,但對有人用粗口感到不快,重申表達(dá)自由不應(yīng)用帶有仇恨的言語,亦要小心處理仇恨言論,形容粗口標(biāo)語“令人厭惡”(disgusting)。

來自內(nèi)地的博士生發(fā)問提到,當(dāng)初選擇來港大讀書因為其國際聲譽好,但這兩個月發(fā)生的事件,感到大學(xué)過于涉及政治,認(rèn)為校園有太多海報會破壞港大的名聲,問張翔會否收緊貼海報的規(guī)定;亦有學(xué)生問他如何看有張貼標(biāo)語被內(nèi)地學(xué)生或其他人撕走。亦有男內(nèi)地學(xué)生表示,希望香港有好的未來,亦支持言論自由,但發(fā)現(xiàn)有小部分人濫用言論自由,人身攻擊持不同意見的人,問張翔如何保護(hù)不同意見的學(xué)生。

言論自由不包括仇恨言論

張翔強調(diào),自己作為香港大學(xué)的領(lǐng)袖,有責(zé)任維護(hù)學(xué)術(shù)自由及言論自由,他亦曾與學(xué)生開玩笑,鼓勵他們貼海報,因為這是他們的言論自由,但不包括仇恨言論,而在西方國家發(fā)表仇恨言論更會有法律責(zé)任;而標(biāo)語根據(jù)規(guī)則才能移除,重申自己的工作是維持言論自由。他又說,自己有看過部分貼出的memo紙,甚至記低部分有建設(shè)性的意見,但對有人用粗口感到不快,不過依然欣賞表達(dá)意見的人。

以理服人 網(wǎng)民:好堅

民建聯(lián)立法會議員蔣麗蕓認(rèn)為,張翔作為大學(xué)校長的表現(xiàn)很好,他有承擔(dān),“作為校長面對學(xué)生好重要”,學(xué)生不應(yīng)將個人看法強加校長身上。

網(wǎng)上討論區(qū)不乏對張翔堅持譴責(zé)暴力的支持:“呢位張翔校長好堅,意志堅定,目標(biāo)明確,不偏不倚,最重要就系唔會向一些惡勢力嘅暴徒低頭,近年真的難得一見,請張校長你繼續(xù)努力為校舍服務(wù)!”“暴力點都唔啱,校長加以譴責(zé)沒做錯,學(xué)生為什么要百般脅迫校長收回言論。”亦有網(wǎng)民大贊張翔堅守信念、有勇氣,“咁多大學(xué)校長我最佩服張校長,有勇氣有信念有理性有仁德,夠膽單拖公開對話,信念堅定,以理服人,不愧為香港最高學(xué)府嘅領(lǐng)導(dǎo)人!”“港大校長張翔說得好,不會為自己認(rèn)為對的說話而屈服于一班學(xué)生。張校長佩服你的堅定立場,不似張超雄比人罵兩句就收回。”

相關(guān)內(nèi)容

點擊排行