提起梁天琦和黃臺(tái)仰，你會(huì)想起什麼？對(duì)，是一套彩藍(lán)T恤，上書(shū)“本土”、“勇武”幾個(gè)大字，他們也是2016年旺角暴亂的帶領(lǐng)者。

　　這是每個(gè)香港人都知道的黃臺(tái)仰，然而，出了鯉魚(yú)門(mén)，過(guò)了印度洋，飛到歐洲，落戶德國(guó)，舉磚襲警的暴徒竟然變成了被害者。

　　最近黃臺(tái)仰和他的“勇武”夥伴李東昇，在逃竄歐洲年逾后，終獲德國(guó)政治庇護(hù)，取得難民身份。

　　二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的德國(guó)，深知希特勒那套唯我獨(dú)尊的勇武害人不淺，深明種族排斥與屠殺引發(fā)的傷害至深，於是，重新振作的德國(guó)，一直提倡包容主義，對(duì)不同種族包容、對(duì)弱勢(shì)社群施援，所以，當(dāng)歐洲不少國(guó)家把敘利亞、伊拉克、阿富汗難民拒諸門(mén)外時(shí)，只有德國(guó)堅(jiān)持為他們打開(kāi)拯救之門(mén)。

　　這些年，已有超過(guò)百萬(wàn)難民湧進(jìn)德國(guó)，接收率佔(zhàn)整個(gè)歐洲的45%，雖然有不少德國(guó)人反對(duì)政府的難民政策，但為了包容和道義，德國(guó)仍是義不容辭把中門(mén)大開(kāi)。

　　沒(méi)料到，有人卻利用德國(guó)人這顆善心，騙取了兩個(gè)難民身份。

　　黃臺(tái)仰是什麼人？隨便問(wèn)一個(gè)香港人，他都會(huì)告訴你：“勇武”T恤一出現(xiàn)，就會(huì)有內(nèi)地客被趕、就會(huì)有衝突有矛盾，他們是社會(huì)的加害者、族群的撕裂者。敢問(wèn)德國(guó)政府，這是你們提倡的族群包容嗎？

　　戰(zhàn)后的德國(guó)，不再好戰(zhàn)，國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支佔(zhàn)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）僅1.2%，相比美國(guó)的3.1%，德國(guó)明顯反對(duì)軍事擴(kuò)張、反對(duì)武力。然而，你們給予政治庇護(hù)的黃臺(tái)仰，卻是香港最主張武力的一群人，他們從不講理，只用暴力，正因?yàn)樗麄円员┝ζ茐姆桑疟环ㄔ浩鹪V。難道德國(guó)政府認(rèn)同這種人？難道德國(guó)人要包庇這種暴力分子？

　　昨天，《紐約時(shí)報(bào)》把黃臺(tái)仰撰寫(xiě)的六四文章刊登在頭版，我以為德國(guó)人對(duì)黃臺(tái)仰不認(rèn)識(shí)，原來(lái)美國(guó)人對(duì)他也一知半解，你們可知道，其實(shí)黃臺(tái)仰是反六四反支聯(lián)會(huì)的？

　　因?yàn)椴怀姓J(rèn)國(guó)家，連帶那個(gè)含有“愛(ài)國(guó)”二字的支聯(lián)會(huì)（全港市民支援愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)）都被他們唾棄辱罵。三年前，黃臺(tái)仰出席港臺(tái)節(jié)目《城市論壇》指著何俊仁批評(píng)：“支聯(lián)會(huì)很多綱領(lǐng)滲透毒藥，荼毒香港本土意識(shí)。”奇怪，怎麼今天的他卻打倒了昨日的他？還是今天的他已成傀儡，不再是昨天的他？

　　反對(duì)派向來(lái)喜歡到英美出席什麼聽(tīng)證會(huì)，今天，我建議建制派也效法他們，拿黃臺(tái)仰帶領(lǐng)暴徒衝擊的暴動(dòng)片段、暴動(dòng)后警察在他家搜出53萬(wàn)現(xiàn)金的詳情、暴徒在行人道挖出2000塊磚頭來(lái)襲警的證據(jù)，飛去德國(guó)，問(wèn)問(wèn)批出政治庇護(hù)給黃臺(tái)仰的德國(guó)人，你們有沒(méi)有看過(guò)這些？

　　德國(guó)的難民身份是留給有需要的人，在香港有家有國(guó)有吃有喝甚至犯了法都有出入境自由的黃臺(tái)仰和李東昇，你們?nèi)绾螌?duì)得起真正生於亂世、家不成家、國(guó)不再國(guó)、匍匐在德國(guó)境外苦等的敘利亞人？他們才是真正的難民，你們不是、你們不配，你們只是潛逃的罪犯。