前立法會(huì)議員黃毓民2014年向時(shí)任行政長(zhǎng)官梁振英擲玻璃杯被判普通襲擊罪成的案件，高等法院昨日裁定黃毓民上訴得直。梁振英表示，希望高等法院的判決不會(huì)鼓勵(lì)其他人效法黃毓民，同時(shí)表明若日后遇到同類襲擊，會(huì)照樣報(bào)警。多位政界人士對(duì)判決感到失望，憂慮此案會(huì)對(duì)社會(huì)開壞先例，令年輕人有樣學(xué)樣，出現(xiàn)更多挑戰(zhàn)法律的暴力行為，議事堂日后會(huì)“杯碟橫飛”，希望特區(qū)政府積極考慮上訴。

 

2014年7月立法會(huì)行政長(zhǎng)官答問會(huì)期間，黃毓民向時(shí)任行政長(zhǎng)官梁振英擲玻璃杯，前年10月被裁定一項(xiàng)普通襲擊罪成，判監(jiān)兩星期，獲準(zhǔn)保釋上訴至高等法院。高等法院昨頒下判詞，判黃毓民上訴得直，定罪及刑期皆獲撤銷。

 

 

審理上訴的高院法官張慧玲在判詞中稱，因黃毓民擲物沒擊中梁振英，要裁定罪成，控方必須證明黃毓民有犯罪意圖，以及他的行為令梁振英憂慮會(huì)當(dāng)場(chǎng)遭受到即時(shí)非法武力。法官指出，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)閉路電視片段，梁振英由玻璃杯著地一刻直到其后的2分25秒之間，并無回頭觀望，亦無做出任何動(dòng)作顯示他有查看自己或其他人有否受傷，形容他看來氣定神閑，認(rèn)為該片段并不支持梁振英所講感到震驚及擔(dān)心有否受傷的證言。

 

梁振英昨日在社交網(wǎng)站回應(yīng)稱，希望高院的判決不會(huì)鼓勵(lì)其他人效法黃毓民，他又重申日后如果遇到同樣襲擊，“我會(huì)照樣報(bào)警”。

 

民建聯(lián)主席李慧瓊表示，對(duì)裁決感到十分失望，并關(guān)注裁決帶來的負(fù)面影響。她指出，黃毓民當(dāng)日的行為是一場(chǎng)有預(yù)謀、刻意為之的所謂抗?fàn)幨秸伪硌荩瑩?dān)心此案會(huì)對(duì)社會(huì)起了一個(gè)壞先例，讓其他人特別是年輕人有樣學(xué)樣，繼續(xù)作出挑戰(zhàn)法律的行為，不但會(huì)出現(xiàn)更多暴力事件，參與者亦容易誤墮法網(wǎng)，前途盡毀。她又希望律政司盡力尋求上訴的空間，不能讓違法者逍遙法外。

 

 

經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)大律師梁美芬亦對(duì)判決感到非常失望，認(rèn)為高院的判決純粹考慮當(dāng)事人在事發(fā)時(shí)是否表現(xiàn)感到驚慌并不足夠，應(yīng)考慮到作為從政者，甚至是普通市民，不少人就算內(nèi)心真確感到驚慌，都未必會(huì)在表情上展現(xiàn)出來。她強(qiáng)調(diào)，擲玻璃杯機(jī)會(huì)嚴(yán)重傷害他人身體，在社會(huì)上也不應(yīng)該容許，下一代容易有樣學(xué)樣，萬萬不能鼓勵(lì)。她促請(qǐng)政府竭盡所能，積極考慮上訴，給香港市民一個(gè)交代。

 

民建聯(lián)立法會(huì)議員蔣麗蕓說，如果在議事堂掟杯無罪，可預(yù)見日后議會(huì)“杯碟橫飛”。