圖：10日，孟晚舟前往法庭出席引渡案審訊。/路透社

　　綜合中新社、央視新聞報(bào)道：中國(guó)駐美大使館發(fā)言人11日就美方涉邁克爾案聲明答記者提問(wèn)時(shí)表示，美方指責(zé)中方在相關(guān)案件上“任意拘押”的說(shuō)法純屬混淆是非、顛倒黑白。孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例。中方敦促美方切實(shí)尊重法治精神和中國(guó)司法主權(quán)，無(wú)條件撤銷對(duì)孟晚舟的引渡。

　　11日，美方就邁克爾案公開(kāi)宣判發(fā)表聲明，指責(zé)中方“任意拘押”加拿大人康明凱和邁克爾，批評(píng)中方在有關(guān)個(gè)案的司法程序上缺乏透明度，要求中方立即無(wú)條件釋放兩人。

　　駐美大使館發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)稱，中國(guó)是法治國(guó)家，中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法辦案。有關(guān)加公民涉嫌危害中國(guó)國(guó)家安全犯罪，中方主管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行逮捕、起訴和審理，純屬依法辦事。在這個(gè)過(guò)程中，有關(guān)加公民的合法權(quán)利得到保障。美方聲明對(duì)中方依法處理加在華公民個(gè)案指手畫(huà)腳、說(shuō)三道四，是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的粗暴干涉。中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)，也絕不接受。

　　孟案檢方陳述自相矛盾

　　發(fā)言人表示，美方指責(zé)中方在相關(guān)案件上“任意拘押”的說(shuō)法純屬混淆是非、顛倒黑白。孟晚舟事件才是一起典型的任意拘押案例。加拿大將沒(méi)有違反任何加法律的中國(guó)公民拘押至今，公然充當(dāng)美方幫兇，這恰恰是教科書(shū)式的“以脅迫外國(guó)為目標(biāo)的任意拘押行為”。中方敦促美方切實(shí)尊重法治精神和中國(guó)司法主權(quán)，無(wú)條件撤銷對(duì)孟晚舟的引渡。

　　從溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日開(kāi)始，孟晚舟引渡案開(kāi)始進(jìn)入“引渡遞解”的審理，當(dāng)天代表美加兩國(guó)政府的檢方律師進(jìn)行陳述，但是陳述存在多個(gè)自相矛盾之處。例如，檢方稱，孟晚舟欺騙匯豐高管說(shuō)星通公司在伊朗合規(guī)運(yùn)營(yíng)、沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，但是美方提交的用于引渡的《案件紀(jì)錄》里又指控孟晚舟欺騙匯豐說(shuō)華為不控制星通，將星通描述為第三方公司。這兩者之間自相矛盾。

　　法官表示，她非常難以理解關(guān)于華為和星通在伊朗的商業(yè)行為違反美國(guó)制裁法令的情況，因?yàn)樗淮_定什么行為才算違反美國(guó)的伊朗制裁法令。美方提交的《案件紀(jì)錄》中也沒(méi)有解釋。既然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，哪些行為算違規(guī)就完全是由美方來(lái)認(rèn)定的嗎？