在看多了類型多樣的貪腐案例后，人民群眾多多少少已經(jīng)對腐敗分子有了一定的審丑疲勞。痛打落水狗當然是一件暢快的事，但打多了激情也就慢慢褪了。

 

可新近賴小民的案件卻又一次引起了輿論的熱議，概因這位華融資產(chǎn)管理股份有限公司的前掌門人以其“石破天驚”的違紀違法行為刷新了人們對于腐敗的認知。

 

多家媒體的報道披露，辦案人員是在幾處賴小民的房產(chǎn)里，搜出本外幣以人民幣計算，共計2.7億元的現(xiàn)金，2.7億元相當于約3噸，放在一起，超過3立方米。

 

更關(guān)鍵的信息是，這還不是賴小民腐敗案的全部金額，僅僅是冰山一角。真是只有想不到的，沒有做不到的。

 

中紀委的通報相當細致——搞政治投機，撈取政治資本；講排場、擺闊氣，揮霍浪費國家財產(chǎn)；任人唯權(quán)、任人唯利、任人唯圈，嚴重污染企業(yè)政治生態(tài)；理想信念完全喪失，黨性原則蕩然無存，擅權(quán)妄為、腐化墮落、道德敗壞、生活奢靡，甘于被“圍獵”……一連用了三個“特別”對此案進行定性：群眾反映特別強烈、腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣。

 

最新的消息又補充了一些新的細節(jié)，包括賴小民案涉及的關(guān)系人數(shù)以百計，賴案僅是金融系統(tǒng)反腐的一個開端，這將是一個相當長的調(diào)查周期。

 

單純從違法違紀程度而言，賴小民腐敗案當屬于相對極端的個案，但從其腐敗的性質(zhì)、路徑以及方式而言，此案又極具代表意義，對當前和未來反腐有極為重要的警示意義。

 

 

香港大學政治與公共行政學系副教授、博士生導師朱江南長期研究廉政建設(shè)，她的研究表明，上世紀80年代，發(fā)現(xiàn)并徹查一個腐敗案件一般需要兩年左右，到2000年以后，一個官員從首次作案到最終落馬往往跨時8年或更久。最新關(guān)于賴小民的報道披露，僅賴小民交代的涉案事情和涉案人，以現(xiàn)有力量，需要三年時間才能完成調(diào)查。

 

 

十八大以來的反腐成果有目共睹，也確實有力地震懾了腐敗行為，政風為之一新，但也出現(xiàn)了一些奇怪的論調(diào)，譬如，反腐打擊面過大了，讓官員不敢放手做事了，還有反腐影響了經(jīng)濟發(fā)展了，甚至一度有“官不聊生”的說法?？傊畾w根結(jié)底就是，反腐力度差不多了，大家都不敢貪了，可以適當松一松了。

 

可是從包括賴小民在內(nèi)的一系列腐敗案觀察，仍有相當一部分官員包括高級干部在黨的十八大后不收斂、不收手，甚至毫無顧忌、變本加厲。賴小民之外，近期被查處的財政部原黨組副書記、副部長張少春，貴州省委原常委、省政府原副省長王曉光，國家能源局原黨組成員、副局長王曉林等都是這方面的典型。

 

這說明當前反腐敗的斗爭依然嚴峻，還遠遠不到鳴金收兵的時候，從不敢腐到不能腐再到不想腐，這條反腐的制度化之路還長的呢！

 

 

實踐中，我們經(jīng)?？吹竭@樣的現(xiàn)象，一個官員政聲極差，但卻步步高升，有的甚至一邊腐敗一邊升官，也就是所謂帶病提拔。為何會有這樣的現(xiàn)象？根本在于我們監(jiān)督機制的失靈，反腐絕不僅僅是反腐機構(gòu)一家的事，需要發(fā)動各方面力量進行監(jiān)督，才能從根本上預防腐敗。

 

當下的中國正處于反腐的寶貴的政策窗口期，一方面，黨中央有堅定的政治決心鏟除腐敗分子，另一方面，人民對反腐敗有著強烈訴求，只要上下一心，著力制度化、法治化的反腐建設(shè)，根治腐敗就大有希望。

 

（原題為《“賴小民腐敗案”的三個沉重警示》）