大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 生活 > 娛樂 > 正文

最后一個(gè)代言終止!吳亦凡徹底涼涼?

2021-07-23 14:07:09中國新聞網(wǎng)
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  23日,又有一個(gè)品牌與藝人吳亦凡說再見了。

  路易威登微博發(fā)布消息:鑒于相關(guān)通報(bào),路易威登宣布終止與吳亦凡先生之合作關(guān)系。

圖片來源:路易威登微博截圖

  該微博評論中,有網(wǎng)友留言稱,“以后請代言人記得擦亮眼睛”;也有網(wǎng)友表示:終止合作不應(yīng)該是“鑒于相關(guān)通報(bào)”,就算沒有通報(bào),也應(yīng)該珍惜自己的品牌形象。

  同時(shí),這個(gè)消息也意味著,隨著吳亦凡與都美竹的糾紛持續(xù)發(fā)酵,幾天時(shí)間內(nèi),吳亦凡的現(xiàn)有代言已全部被終止。

  最近,吳亦凡與都美竹的糾紛引發(fā)持續(xù)關(guān)注。22日晚間,北京朝陽警方發(fā)布相關(guān)情況通報(bào),這一消息很快登上熱搜。通報(bào)顯示,雙方發(fā)生性關(guān)系屬實(shí),但事件背后另有詐騙人員操縱。

  針對上述通報(bào),朝陽警方在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示,對于都美竹對吳亦凡的公開指控,截至目前,并沒有收到都美竹或者是其他自稱是受害者的報(bào)案。

  此外,針對網(wǎng)民舉報(bào)的“吳亦凡多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系”及近期網(wǎng)絡(luò)互曝的有關(guān)行為,警方仍在調(diào)查中,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法處理。

最后一個(gè)代言終止!吳亦凡徹底涼涼?

圖片來源:微博截圖

  該事件仍有后續(xù),但早已引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。在警方發(fā)布通報(bào)前,與吳亦凡有合作的一些企業(yè)品牌已紛紛宣告與其終止合約,撇清關(guān)系。

  梳理發(fā)現(xiàn),7月18日,吳亦凡事件在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)酵,當(dāng)日晚間,嗅覺敏銳的多個(gè)品牌隨即宣布與吳亦凡終止合作。

  如,韓束即宣布,與吳亦凡終止合作關(guān)系;良品鋪?zhàn)觿t表示,合同已經(jīng)到期;云聽APP表示,除終止與吳亦凡一切合作之外,對吳亦凡參與錄制的全部內(nèi)容做下架處理。

  至7月19日,立白、滋源、華帝、得寶、康師傅冰紅茶、王者榮耀、騰訊視頻、樂堡啤酒也陸續(xù)表態(tài)。

  王者榮耀則默默刪除了吳亦凡代言信息,王者榮耀官微在評論留言稱:與吳亦凡的品牌合約關(guān)系已經(jīng)于2021年上半年結(jié)束,未續(xù)約。

  7月19日晚及20日凌晨,吳亦凡迎來更大損失,其最大的三個(gè)代言:保時(shí)捷、LV、寶格麗與其“劃清界限”。其中,保時(shí)捷與寶格麗表示將與其解約,LV則表示要暫停合作。

  事情并未到此結(jié)束。7月20日下午,“歐萊雅男士”官方微博發(fā)文宣布:“歐萊雅男士已終止與吳亦凡先生的一切合作。”

圖片來源:微博截圖

  至此,彼時(shí)據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),三天時(shí)間內(nèi),吳亦凡代言的15個(gè)品牌,除LV宣布“暫停合作”外,吳亦凡的現(xiàn)有代言已全部被終止。

  對此,北京市盈科律師事務(wù)所律師胡克麗在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)曾提到,品牌方與藝人簽訂合同,邀請其代言產(chǎn)品,一般是考慮藝人的正面形象及引流能力,因此雙方簽訂的協(xié)議會(huì)對藝人行為進(jìn)行約束,品牌方法務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富,往往會(huì)賦予品牌方單方解約權(quán)。

  若藝人方因個(gè)人過錯(cuò),導(dǎo)致形象嚴(yán)重受損,品牌方的合同目的不能實(shí)現(xiàn),且繼續(xù)履行合同將有可能導(dǎo)致品牌方損失慘重,品牌方有權(quán)根據(jù)合同約定,單方解除合同。

  “若藝人原因?qū)е缕放品讲坏貌唤獬贤?,給品牌方造成損失,品牌方可以根據(jù)合同向藝人追究違約責(zé)任。”胡克麗說。

資料圖:藝人吳亦凡。中新社記者 王剛 攝

  2017福布斯中國名人榜顯示,當(dāng)年吳亦凡的年收入達(dá)1.5億,排在榜單的第十位。2020福布斯中國名人榜,吳亦凡排到了榜單的第8位。

  據(jù)媒體報(bào)道,影視圈業(yè)內(nèi)人士丁微透露吳的單個(gè)代言費(fèi)超過千萬,“多數(shù)在每年1500萬左右,這幾年有所下降,以前更高,標(biāo)價(jià)2000多萬”。

  至于吳亦凡在此次解約風(fēng)波中將有多大損失,目前尚無定論。在法律人士看來,是否賠付,還需要視合同條款而定。

  該事件與法律有關(guān)的細(xì)節(jié)需要等待司法機(jī)關(guān)核查。但演藝人員亦需時(shí)刻牢記,應(yīng)嚴(yán)格遵守法律和社會(huì)公德,立正守身。娛樂圈不是法外之地,不管水有多深,法律的天平終會(huì)將其厘清。

責(zé)任編輯:陳運(yùn)欣

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行