大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 房產(chǎn) > 商業(yè)地產(chǎn) > 正文

拈花灣兩次“賣身”背后,文旅地產(chǎn)困境何解?

2022-01-14 18:40:56大公房產(chǎn)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  世界旅游組織的數(shù)據(jù)顯示,2020年全球國(guó)際游客較2019年減少10億人次,下降74%,旅游收入減少1.3萬億美元,直接影響工作崗位1億至1.2億個(gè)。這是自1950年以來,世界旅游業(yè)經(jīng)歷的最嚴(yán)重的一次危機(jī)。
 
  剛剛過去的2021年,在疫情常態(tài)化影響之下,國(guó)內(nèi)文旅產(chǎn)業(yè)的日子依然不好過。比如近期,曾經(jīng)紅極一時(shí)的拈花灣,就陷入了二度賣身的困境之中。
 
  過去,在特色小鎮(zhèn)大政策背景之下,各色文旅小鎮(zhèn)如雨后春筍般出現(xiàn)在大眾視野里,但當(dāng)潮水退去,有些文旅項(xiàng)目活下來了,有些卻在默默消失,而大多數(shù)的特色小鎮(zhèn)也在面臨轉(zhuǎn)型的困境。
 
 
  凈虧損1個(gè)億,拈花灣面臨資本困局
   
  公開資料顯示,禪意小鎮(zhèn)·拈花灣是靈山集團(tuán)投資歷時(shí)五年打造出的一個(gè)重點(diǎn)文旅項(xiàng)目,位于無錫市濱湖區(qū)馬山國(guó)家風(fēng)景區(qū),運(yùn)營(yíng)主體為無錫拈花灣文化投資發(fā)展有限公司(下稱"無錫拈花灣文投),項(xiàng)目總建設(shè)用地約80公頃,于2015年11月14日開業(yè)。
   
  企查查顯示,拈花灣文投的三大股東分別為無錫靈山文旅、無錫靈山景區(qū)管理中心、無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán),持股比例分別為59.34%、20.74%、19.92%。而無錫靈山文旅控股的兩大股東又是無錫市靈山景區(qū)管理中心和無錫市國(guó)資委,持股比例分別為51%、48.18%,其中無錫市國(guó)資委還通過無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司間接持股0.82%??梢韵胍姡榛尺@一項(xiàng)目在無錫靈山文旅中的重要地位。
   
  自誕生以來,拈花灣小鎮(zhèn)就因?yàn)槠?quot;禪文化"和沉浸式體驗(yàn)多次被評(píng)價(jià)為 "文旅小鎮(zhèn)典范"、無錫"城市客廳"、"文化名片",是從前大熱的網(wǎng)紅小鎮(zhèn),甚至還有人稱:"如果你想看唐朝長(zhǎng)什么樣,來拈花灣就可以......"
   
  諸多溢美之詞背后,都代表了拈花灣的繁極一時(shí)。
   
  只是人有高山低谷,做產(chǎn)業(yè)也不會(huì)一直通達(dá)順利,曾經(jīng)號(hào)稱中國(guó)"小京都"的拈花灣,最后還是在2021年迎來兩次"賣身"的消息。
   
  無錫產(chǎn)權(quán)交易所成交信息顯示,2021年6月和10月,無錫拈花灣文投曾兩次掛牌換讓公司股權(quán),一次是19.92%,另一次是10%。
   
  成交公告顯示,第一次的19.92%股權(quán)已在2021年7月份由無錫國(guó)發(fā)開元股權(quán)投資中心(有限合伙)以5.13億元的價(jià)格競(jìng)得。而第二次轉(zhuǎn)讓的10%股權(quán),也于近日顯示轉(zhuǎn)讓成功,成交金額為2.58億元。
   
  上帝正在擲骰子,誰也不知道下一次賣身會(huì)何時(shí)到來。
   
  不過值得注意的是,在這兩次股權(quán)變賣賣身背后,我們似乎窺見了拈花灣的資本困局。
   
  掛牌文件里的數(shù)據(jù)顯示,在2020年末,無錫拈花灣文投實(shí)現(xiàn)收入8.58億元,凈利潤(rùn)8140萬元。
   
  而到了2021年3月底,公司收入就大幅下滑,凈利潤(rùn)也由正轉(zhuǎn)負(fù)出現(xiàn)虧損。收入1.18億元,凈虧損5515萬元。與此同時(shí),此時(shí)的拈花灣文投,還有有短期借款2.3億元,長(zhǎng)期借款13.87億元,其中一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債13.76億元。
   
  最新數(shù)據(jù)顯示,截至2021年9月30日,無錫拈花灣文投共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約5.21億元,凈虧損已經(jīng)擴(kuò)大至1.09億元。目前,其資產(chǎn)總額為39.14億元,賬面評(píng)估凈資產(chǎn)為19.59億元,賬面評(píng)估總負(fù)債20.28億元。
   
  與此同時(shí),大公房產(chǎn)還注意到,此前6月份的掛牌文件顯示,無錫拈花灣文投有2處不動(dòng)產(chǎn)被作為長(zhǎng)期借款的抵押物,而10月份的標(biāo)的顯示,抵押的不動(dòng)產(chǎn)已增加到了6處。
   
  賣的賣抵的抵,曾經(jīng)的文旅項(xiàng)目"標(biāo)桿",何至于走到今天這種負(fù)債累累的局面?
   
  此前,拈花灣文投相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)虧損作出回應(yīng):"一季度的虧損主要是由于疫情造成的,目前的暑期旅游也受挫, 尤其是商旅會(huì)議項(xiàng)目,多數(shù)都選擇了退單,基本都處于歸零狀態(tài)。"
   
  縱觀目前國(guó)內(nèi)的旅游業(yè),疫情的確給許多文旅地產(chǎn)項(xiàng)目帶來了生存危機(jī),不過,IPG中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜對(duì)大公房產(chǎn)表示:"拈花灣所謂的成功其實(shí)都是表象,最多是設(shè)計(jì)與建造上的成功。在財(cái)務(wù)和投資回報(bào)上,拈花灣從來都是失敗的。"
   
  柏文喜認(rèn)為,目前拈花灣面臨的最大困境是資產(chǎn)太重和負(fù)債過重,導(dǎo)致其運(yùn)營(yíng)壓力極大。
   
  大公房產(chǎn)了解到,文旅小鎮(zhèn)的盈利模式一般都是先引入打造優(yōu)質(zhì)頂尖的文旅商業(yè)資源,以此提升土地價(jià)值、物業(yè)價(jià)值,然后依托房地產(chǎn)物業(yè)銷售收入來填補(bǔ)前期投資資金,同時(shí)維持著前期旅游項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng),后期則通過門票收入以及二消收入來推動(dòng)景區(qū)的良性運(yùn)營(yíng)。拈花灣小鎮(zhèn)就是這樣模式的一個(gè)典型。
   
  翻閱從前的資料,我們發(fā)現(xiàn)拈花灣的打造曾耗資48.74億元。開業(yè)后的兩年,拈花灣曾靠房產(chǎn)銷售回款約5個(gè)億,略微緩解了一下當(dāng)時(shí)的現(xiàn)金流壓力。不過明眼人都看得出,這對(duì)該項(xiàng)目前期的投入來說依然是杯水車薪。
   
  與此同時(shí),回看拈花灣2018年到2021年的酒店經(jīng)營(yíng)情況,也是增長(zhǎng)乏力。
 
  以小鎮(zhèn)里的"禪修精舍"為例,2018年到2020年,其營(yíng)業(yè)收入分別為1000.15萬元、784.33萬元、541.17萬元,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),2021年一季度,營(yíng)業(yè)收入更是剛剛百萬出頭,幾乎是毫無助力的狀態(tài)。另一邊的"靈山君來波羅蜜多酒店和拈花客棧",上述年份間,入住率更是逐年下降,分別為56.25%、55.53%、42.56%、34.7%。
   
  所以拋卻疫情的影響,實(shí)際上,拈花灣的盈利情況也是一年不如一年的。
   
  對(duì)于從前的拈花灣來說,它的商業(yè)模式一大優(yōu)勢(shì)就在于接住了周邊濃厚的文化氛圍和項(xiàng)目腹地?cái)?shù)量與規(guī)模巨大的潛在客源。"不過現(xiàn)在不行了,這種模式存在硬傷,在新鮮感過后和疫情的雙重壓力之下出現(xiàn)目前的困境是必然。"柏文喜表示。
   
  對(duì)于如何才能改變項(xiàng)目現(xiàn)狀,柏文喜認(rèn)為,按目前的行業(yè)背景來看,拈花灣文旅可能需要做債務(wù)重整與商業(yè)模式的重新梳理才能突破自身目前的困境。
 
 
  行業(yè)寒冬下,文旅地產(chǎn)行業(yè)如何破局?
   
  疫情給文旅產(chǎn)業(yè)帶來的影響是長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的,當(dāng)前行業(yè)危機(jī)仍未過去。
 
  從世界旅游組織的數(shù)據(jù)來看,2021年1月至5月,國(guó)際游客較2019年同期減少4.6億人次,下降85%。外有疫情,內(nèi)有模式受限,對(duì)于文旅地產(chǎn)商來說,如不尋求改變,則只能被歷史的洪流淹沒。
   
  一位知名投資人對(duì)大公房產(chǎn)表示,文旅地產(chǎn)投資資產(chǎn)重、周期長(zhǎng),在當(dāng)今全球文化交融發(fā)展的大背景下,以短中長(zhǎng)期負(fù)債資金來支撐缺乏IP的文旅地產(chǎn)運(yùn)營(yíng),是非常艱難的。
   
  他補(bǔ)充道,以拈花灣為例,剛開業(yè)時(shí)因?yàn)轫?xiàng)目的新鮮感十足,加上有著散售型地產(chǎn)項(xiàng)目的現(xiàn)金流支持,就尚有余力維持。但在后續(xù)的發(fā)展過程中,由于運(yùn)營(yíng)收入上不去,加上新鮮感過去了游客復(fù)去率上不去,再加上疫情的影響,出現(xiàn)難以維系的結(jié)果也是必然。
   
  高舉高打的重資產(chǎn)模式,終究是企業(yè)"生命不能承受之重",綜合實(shí)力如萬達(dá)這樣的企業(yè),在彼時(shí)現(xiàn)金流斷裂時(shí),也不得不選擇割愛文旅城。
   
  "地產(chǎn)開發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商負(fù)債高是一個(gè)共同的特點(diǎn),目前國(guó)內(nèi)缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定的股權(quán)資金,這也是一種無奈,而文化旅游地產(chǎn)的長(zhǎng)周期開發(fā)和運(yùn)營(yíng)特點(diǎn),讓情況更糟糕。"上述投資人表示。
   
  事實(shí)上,縱觀國(guó)內(nèi)文旅地產(chǎn)項(xiàng)目,尤其是文旅小鎮(zhèn),也不止拈花灣一個(gè)項(xiàng)目面臨著困境。去年年初,中青旅以2020年"血虧"2.32億元的年報(bào)成績(jī),就暴露了其名下的古北水鎮(zhèn)在抗風(fēng)險(xiǎn)能力上的尷尬處境。
   
  某知名投資人表示,拋開疫情這個(gè)不可抗力的因素之外,這些旅游地產(chǎn)項(xiàng)目能否產(chǎn)生復(fù)合吸引力,以及產(chǎn)生長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)收入就對(duì)項(xiàng)目未來的發(fā)展很重要了。如果擴(kuò)張?zhí)?,更容易捉襟見肘?/div>
   
  從前,文旅地產(chǎn)是一個(gè)大風(fēng)口,不少嗅覺敏銳的開發(fā)商早早就開始布局文旅板塊,其中不乏一些亮眼的項(xiàng)目。但另一方面,"難在產(chǎn)業(yè)上、苦在特色上、倒在房子上、差在文化上、死在市場(chǎng)上"依然是文旅地產(chǎn)發(fā)展的最大難題。
   
  當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)整體形勢(shì),加之我國(guó)目前老人口老齡化的發(fā)展速度,不管是被動(dòng)還是主動(dòng),大多數(shù)房企都已走上轉(zhuǎn)型之路。有數(shù)據(jù)顯示,目前TOP100房企中,經(jīng)營(yíng)純住宅項(xiàng)目的公司占比已不到3%,康養(yǎng)、文旅等領(lǐng)域,成了他們涉足最多的幾條賽道。
   
  不過目前來看,要想做好文旅項(xiàng)目,還是要在三個(gè)方面做好積累:一是資金結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;二是IP和內(nèi)容的培育;三是去化和持有的平衡。
   
  以拈花灣為例,對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目來說,當(dāng)前最主要的就是要盡快解決資金結(jié)構(gòu),引入長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略股權(quán)投資合伙人,否則接下來債務(wù)到期,現(xiàn)金流情況只能繼續(xù)弱化。長(zhǎng)期來說,則要考慮如何解決項(xiàng)目IP和運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)問題。
   
  IP向來是我國(guó)文旅項(xiàng)目創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)難點(diǎn),它代表著個(gè)性和生命力。如果只是簡(jiǎn)單的空間堆砌,是無法獲得游客的長(zhǎng)期價(jià)值認(rèn)同,也就難以擁有穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)效果。
 
  但是當(dāng)前,我國(guó)本土IP打造依然處于一個(gè)起步階段,所以盡管不少文旅項(xiàng)目已開始意識(shí)到IP開發(fā)的重要性,但缺乏深層次的積累,依然讓運(yùn)營(yíng)商面臨著內(nèi)部和外部的雙重困境。
   
  那么,房企做文旅地產(chǎn)未來還會(huì)明朗嗎?
   
  面對(duì)大公房產(chǎn)的問題,柏文喜認(rèn)為,當(dāng)然有未來,除了以文旅項(xiàng)目作為拿地的IP、并實(shí)現(xiàn)文旅與房地產(chǎn)的互補(bǔ)之外,還可以通過提升運(yùn)營(yíng)和優(yōu)化文旅項(xiàng)目的商業(yè)模式,來實(shí)現(xiàn)生存和盈利。另外,文旅也是房企在當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)壓力之下實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的重要方向之一。
   
  "文旅地產(chǎn)風(fēng)口仍在,就看企業(yè)能不能把握機(jī)會(huì)了。"柏文喜表示。
責(zé)任編輯:江舟舟
大公原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載