大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 財經(jīng) > 田灣點經(jīng) > 正文

?一點靈犀/我們會見證“中國版QE”嗎?\李靈修

2024-03-30 04:02:53大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:由于人行仍有降準(zhǔn)降息空間,未必要放出QE大招。

  本周坊間傳聞“人民銀行計劃購買國債”,引發(fā)資本市場大幅波動。不少人猜測,中國版量化寬松(QE)即將出臺,甚至將重蹈美聯(lián)儲MMT(現(xiàn)代貨幣理論)的覆轍。筆者認(rèn)為,即便人行重啟購債計劃,也與我們熟知的量寬完全不同。

  首先要講清楚的是,QE屬于超常規(guī)貨幣政策的范疇,通常是在利息降無可降后,為進(jìn)一步提供流動性支持而祭出的“虎狼之藥”。

  人行仍有空間降息降準(zhǔn)

  QE肇始于剛剛退出負(fù)利率的日本,該國經(jīng)濟(jì)泡沫于1990年破滅,1995年市場利率已降至零,但仍難挽回企業(yè)與家庭部門的資產(chǎn)負(fù)債表衰退。其后日本又接連遭遇了97亞洲金融風(fēng)暴與千禧科網(wǎng)股災(zāi),終于在2001年放出QE大招,日央行親自下場購債,2010年再推加強版QE。

  雖然日本經(jīng)歷了“消失的三十年”,但QE操作竟被美歐央行有樣學(xué)樣,搞得現(xiàn)在超常規(guī)貨幣政策變得愈來愈“常規(guī)”。

  再來看中國的情況。對比日本案例來說,目前人民銀行仍有降準(zhǔn)、降息的空間,流動性工具箱的內(nèi)容也很豐富,遠(yuǎn)未到需要使用“超常規(guī)武器”的那一步。而且從法理上看,QE也不可行?!吨袊嗣胥y行法》明確規(guī)定央行不得在一級市場認(rèn)購國債,實質(zhì)上堵死了QE、MMT的出路。

  當(dāng)然,人行也曾有過從二級市場購債的歷史。2007年,中國財政部為成立中投公司籌措外匯,先向農(nóng)業(yè)銀行定向發(fā)行1.35萬億元(人民幣,下同)特別國債,再向人行購買2000億美元,作為中投公司的資本金。人行最后使用出售外匯的資金,在二級市場上從農(nóng)行買入特別國債。

  從上述流程可知,人行是通過農(nóng)行“轉(zhuǎn)手”購入的國債。

  那么,人行會否重啟二級市場購債呢?是有可能的。筆者本周撰文《發(fā)債是“中藥” 醫(yī)病要對癥》(見3月28日 B4版),其中揭示了中國發(fā)債模式的轉(zhuǎn)變。簡單來說,就是“地方積極化債、中央主導(dǎo)投資”。相應(yīng)的,中國的購債模式在未來也會出現(xiàn)調(diào)整。

  長久以來,商業(yè)銀行都是政府債券的最大買家。2008年金融危機后,中央政府推出4萬億救市計劃,其中地方政府配資2.82萬億元。但彼時受到《預(yù)算法》約束,地方政府不能直接對外發(fā)債。至2009年,地方政府爭相成立融資平臺/城投公司,承擔(dān)起發(fā)行城投債融資的重任,資金主要來自于商業(yè)銀行的貸款。到了2015年,棚改貨幣化在全國范圍啟動,地方掀起新一輪基建潮,商業(yè)銀行再次擴(kuò)張信貸。

  大概率只采用定向發(fā)行

  數(shù)據(jù)顯示,目前商業(yè)銀行持有國債發(fā)行量的64%、地方債發(fā)行量的86%。子彈可謂已經(jīng)“打滿”。但接下來,中國還將迎來又一波發(fā)債高峰期,包括特殊再融資債與特殊國債的發(fā)行,商業(yè)銀行很難再繼續(xù)“胃納”了。也因此,人民銀行有望“接棒”商業(yè)銀行成為購債主力。

  筆者猜測,人行如若重啟二級購債,大概率還是覆製2007年的模式,采取定向發(fā)行的方式向市場輸送流動性。

點擊排行