大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) > 田灣點(diǎn)經(jīng) > 正文

?財(cái)經(jīng)分析/債務(wù)治理進(jìn)入新階段\李靈修

2023-07-09 04:02:51大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:分析認(rèn)為,地方債和城投債在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有利有弊。\大公MJ制圖

  上周財(cái)經(jīng)新聞的一大焦點(diǎn),就是國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)周四(6日)主持召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家座談會(huì),與會(huì)的八名經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后發(fā)言。雖然新聞稿并未披露具體發(fā)言內(nèi)容,但外界對(duì)上述人士的機(jī)構(gòu)背景及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)產(chǎn)生了極大興趣,試圖從中一窺經(jīng)濟(jì)政策的走向。其中熱度最高的一位,當(dāng)屬粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒。

  羅志恒在券商業(yè)內(nèi)素有地方債務(wù)專家之稱,對(duì)各省市的債務(wù)情況都做過(guò)詳盡研究。年初圍繞“債務(wù)是不是重啟經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵”這一議題,內(nèi)地經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾展開大辯論。支持者認(rèn)為,地方債務(wù)支撐著城市經(jīng)營(yíng)模式,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的“法寶”;反對(duì)者指出,現(xiàn)行地方債務(wù)規(guī)模已超出信用和資產(chǎn)的約束,儼然成為了一種“鴉片”。

  此輪債務(wù)辯論牽扯極廣,內(nèi)地相關(guān)專家各自“站隊(duì)”,業(yè)界還曾在微信視頻號(hào)平臺(tái)上組織過(guò)幾輪辯論直播,雙方唇槍舌劍、針鋒相對(duì),這種形式在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界可以說(shuō)十分罕見。筆者不禁感慨,沒(méi)想到連經(jīng)濟(jì)學(xué)家都“內(nèi)卷”到這種地步。當(dāng)時(shí)羅志恒以“觀察員”身份列席,并未明確表態(tài)。本文擬從羅志恒過(guò)往文章的挖掘中,剖析其對(duì)債務(wù)問(wèn)題的見解與思路。

  羅志恒在“債務(wù)大辯論”結(jié)束不久即撰文稱,地方債務(wù)和城投債務(wù)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有利有弊,在不同的時(shí)期利弊的體現(xiàn)方式、重要性程度不一樣?!霸谛鲁B(tài)之前,主要體現(xiàn)為利大于弊,但在高質(zhì)量發(fā)展背景下,弊端越來(lái)越凸顯?!边@也說(shuō)明,羅志恒認(rèn)為繼續(xù)擴(kuò)大地方債務(wù)是不可取的。

  羅志恒又指出,“地產(chǎn)+基建”組成的城市經(jīng)營(yíng)模式,可持續(xù)是有前提的,那就是綜合回報(bào)率創(chuàng)造出的財(cái)政汲取能力足以覆蓋地方顯性債務(wù)及城投債務(wù)。即是說(shuō),收益和成本是要匹配的,或者起碼是資產(chǎn)或者現(xiàn)金流能夠覆蓋負(fù)債的。如果不能覆蓋,那這種模式恐怕不能夠持續(xù)。微觀主體面臨實(shí)實(shí)在在的債務(wù)約束,是不以宏觀上的社會(huì)收益為轉(zhuǎn)移的。由此看出,羅志恒的觀點(diǎn)是,未來(lái)要以投資回報(bào)標(biāo)準(zhǔn)去“篩選”基建項(xiàng)目,甚至需要建立一套債務(wù)治理的約束制度。

  那么,該怎樣解決地方政府債務(wù)問(wèn)題呢?羅志恒有多篇文章談到這個(gè)問(wèn)題:短期看,要應(yīng)對(duì)好債務(wù)到期后的再融資問(wèn)題,拉長(zhǎng)周期、壓降成本,主要措施包括通過(guò)債務(wù)置換、債務(wù)展期、債務(wù)重組、借新還舊等方式優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),減輕地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān);長(zhǎng)期看,需要進(jìn)一步改革,包括深化行政事業(yè)單位改革,強(qiáng)化績(jī)效管理;建立政策出臺(tái)前評(píng)估和實(shí)施效果問(wèn)責(zé)機(jī)制,避免債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)蔓延至財(cái)政。

  此外,羅志恒6月份還撰文建議發(fā)行長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債,一方面可以支持基建,對(duì)沖總需求快速下行,確保宏觀大盤穩(wěn)定,確保預(yù)期和信心穩(wěn)定;另一方面,騰出的財(cái)力空間可用于保障民生,對(duì)低收入人群發(fā)放補(bǔ)貼,提高農(nóng)村居民的養(yǎng)老金水平,為公眾提供更多優(yōu)質(zhì)的民生服務(wù)。

點(diǎn)擊排行