金融科技到底屬于金融還是科技行業(yè)，這是一個見仁見智的問題，但從各家企業(yè)的改名舉動，已能看出其對自身定位的遷移。

螞蟻在宣布啟動IPO的前一個月，正是將工商注冊名由“浙江螞蟻小微金融服務(wù)股份有限公司”改為“螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司”，其中最大看點就是用“科技”替代了“小微金融服務(wù)”，即淡化公司的金融屬性。

而在資本市場上，金融與科技行業(yè)的估值不可同日而語。螞蟻集團(tuán)本次兩地上市發(fā)行市值約為2.1萬億元人民幣，已然超過國內(nèi)“工(1.79萬億)農(nóng)(1.13萬億)中(9538億)建(1.61萬億)”四大國有銀行的規(guī)模。但事實上，螞蟻主要利潤均來自傳統(tǒng)金融服務(wù)，特別是信貸業(yè)務(wù)。四個月前，原重慶市市長黃奇帆在出席一場線上會議時透露：“螞蟻金服100億的利潤中，有45億來自于重慶的兩個小貸公司。”他所指的兩家公司正是螞蟻集團(tuán)旗下“花唄”、“借唄”的運營主體。

京東數(shù)科的前身則是2013年成立的“京東金融”，至2018年獨立拆分后才改了名字。在此期間，公司經(jīng)歷了業(yè)務(wù)重心的轉(zhuǎn)變，由最初通過“京東白條”吸引C端市場的流量，到后來受到支付寶與微信支付的擠壓，被迫在B端市場發(fā)力，著力運用科技手段幫助金融機(jī)構(gòu)、商戶、企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。招股書顯示，金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化解決方案、商戶與企業(yè)數(shù)字化解決方案等兩項業(yè)務(wù)占公司營收占比分別達(dá)41.48%、52.37%。

在上市前完成“割席”的還有陸金所。眾所周知，陸金所誕生之初是以P2P平臺的面目示人，并很快成長為內(nèi)地最大的網(wǎng)貸企業(yè)。但隨著互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治的深入推進(jìn)，陸金所經(jīng)歷了痛苦的“去P2P”過程。在2019年8月開啟轉(zhuǎn)型前，陸金所旗下的存量P2P網(wǎng)貸余額有近1400億元人民幣。其后，陸金所轉(zhuǎn)向助貸模式，對接機(jī)構(gòu)資金。截至上半年末，陸金所存量P2P的資產(chǎn)比例降至12.8%，貸款最晚到期時間為2022年。

須注意的是，內(nèi)地政府對于金融科技的監(jiān)管態(tài)度一直是“先發(fā)展后監(jiān)管”，在行業(yè)發(fā)展初期較為包容，當(dāng)風(fēng)險暴露時再采取針對性整治措施。馬云日前抨擊金融行業(yè)抱殘守缺，指“當(dāng)舖思想非常嚴(yán)重”。但要知道，金融科技企業(yè)長期標(biāo)榜“科技”屬性，不受存貸比、撥備率等金融行業(yè)指標(biāo)約束，野蠻生長之余亦埋下不小的合規(guī)風(fēng)險。