記者9月13日獲悉，青島市中級人民法院作出最新判決，要求美團(tuán)立即停止涉案互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為，并賠償原告餓了么經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬元。隨著我國反壟斷力度不斷升級，今年以來美團(tuán)已三次因?yàn)椴徽?dāng)競爭問題敗訴。

　　在此之前，今年美團(tuán)分別于金華和淮安因“二選一”被判賠償100萬元及35.2萬元。值得注意的是，在金華、淮安兩起案件中，市場監(jiān)管部門也都曾針對美團(tuán)“二選一”行為作出了行政處罰。而餓了么方面表示，本案則是在部分商戶證明美團(tuán)向其提出“二選一”要求后，餓了么直接對美團(tuán)提起的不正當(dāng)競爭訴訟。

　　據(jù)了解，在商戶配合下，這次餓了么通過訪談等方式自行完成取證工作，包括通過實(shí)地測試、比對經(jīng)營數(shù)據(jù)等多種方式形成證據(jù)鏈，證明美團(tuán)實(shí)施了改變配送范圍、降低商戶曝光率、回收優(yōu)惠活動(dòng)三項(xiàng)行為。

　　青島中院這次認(rèn)定，美團(tuán)對跨平臺(tái)商戶采取的改變配送范圍、降低商戶曝光率、回收優(yōu)惠活動(dòng)等行為的目的，是為了讓美團(tuán)平臺(tái)的商戶只與其獨(dú)家合作，這會(huì)影響商戶入駐餓了么平臺(tái)以及餓了么平臺(tái)商戶的流失，導(dǎo)致商戶喪失了在餓了么平臺(tái)的交易機(jī)會(huì)，消費(fèi)者喪失了從多平臺(tái)獲得產(chǎn)品和服務(wù)的渠道及機(jī)會(huì)。

　　這次的判決不僅支持了美團(tuán)“二選一”行為對餓了么造成了直接損失的主張，還要求美團(tuán)應(yīng)立即停止在當(dāng)?shù)?ldquo;二選一”等不正當(dāng)競爭行為。

　　事實(shí)上，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭，已成為政府部門一項(xiàng)重要的常態(tài)化工作，今年以來相應(yīng)的監(jiān)管及執(zhí)法成果也日趨顯著。

　　目前，餓了么和美團(tuán)同為互聯(lián)網(wǎng)外賣業(yè)巨頭，雙方之間關(guān)于不正當(dāng)競爭的互訴由來已久，并也多次因此被罰。不過，國內(nèi)對于“二選一”現(xiàn)象涉嫌反壟斷的監(jiān)管也在逐漸收緊與完善。

　　圖片來源：美團(tuán)、餓了么