大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 財經(jīng) > 國際經(jīng)濟(jì) > 正文

?態(tài)度轉(zhuǎn)變/投資WeWork失利 選標(biāo)的趨審慎

2024-04-15 04:03:27大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:新創(chuàng)企業(yè)WeWork戲劇性破產(chǎn),市場因此質(zhì)疑孫正義的投資手段。

  軟銀投資的新創(chuàng)企業(yè)WeWork去年戲劇性破產(chǎn),市場再次質(zhì)疑孫正義的投資手段。外電認(rèn)為,這是過度投資的警號,不僅嚴(yán)重沖擊軟銀的金融狀況,而且對孫正義這位具遠(yuǎn)見的著名投資者而言,留下了巨大陰影。

  WeWork首次公開招股失敗,反映出融資狀況極不穩(wěn)定,內(nèi)部存在諸多問題,導(dǎo)致軟銀承擔(dān)股票虧損115億美元,以及債務(wù)22億美元。此外,孫正義的愿景基金還公布了虧損320億美元,給孫正義的投資路向帶來巨大挑戰(zhàn)。盡管愿景基金上季扭虧為盈,錄得4230億日圓,但是基金成立至今,累計虧損近30億美元。

  孫正義投資靠直覺,一向被人批評,認(rèn)為只懂不斷推高初創(chuàng)企業(yè)的股價,卻忽視警告信號。愿景基金得到中東財富基金支持,原希望建立多只獨(dú)角獸,但最終都成為價值泡沫。孫正義投資開始審慎,強(qiáng)調(diào)盡職審查的重要性,但是市場對他還是不放心,認(rèn)為無法一下子改變投資態(tài)度,還是有可能故態(tài)復(fù)萌。

  WeWork的倒閉,除了反映出激進(jìn)投資的危險,還給風(fēng)險投資者上了寶貴一課?,F(xiàn)今,整個行業(yè)正在密切關(guān)注孫正義能否改變投資態(tài)度,希望他日后更加重視避險。

點(diǎn)擊排行