圖：澳洲總理莫里森。/資料圖片

　　綜合CNN、美聯(lián)社、澳洲“革新經(jīng)濟”網(wǎng)站報道：美英作為《不擴散核武器條約》的締約方，卻公然幫助非擁核國家建造核動力潛艇，外界批評此舉是赤裸裸的核擴散行徑。與澳洲有潛艇合約的法國全程被蒙在鼓里，17日首次召回駐美國與澳洲大使，表達強烈不滿。憤怒的不僅僅是法國人，澳洲反核組織和大批民眾擔心美英澳合建核潛艇，可能成為“特洛伊木馬”，威脅澳洲安全。

　　美英澳15日宣布建立“AUKUS”三邊安全伙伴關(guān)系，首個大動作就是由美英幫助澳洲建造至少8艘核動力潛艇。盡管三國領(lǐng)導(dǎo)人信誓旦旦稱此舉并未違反《不擴散核武器條約》，澳洲“不會尋求擁有核武器或建立民用核能力”，但顯然難讓外界信服。在澳洲，多個反核組織與不少民眾對莫里森這一舉動相當不滿，他們擔心新的核潛艇交易，可能讓該國數(shù)十年的反核運動化為烏有。

　　澳國內(nèi)無民用核工業(yè)

　　CNN指出，長期以來，澳洲民眾對核安全和如何處理核廢料感到憂慮。澳洲的反核運動可以追溯到20世紀70年代。人們擔心大規(guī)模開采鈾礦會造成嚴重的環(huán)境問題，威脅周邊社區(qū)民眾的身體健康。因此，澳洲長期仰賴豐富的煤炭和天然氣礦藏生產(chǎn)能源，該國豐富的鈾礦過往大多都是出口，而非用來發(fā)電。澳洲國內(nèi)迄今沒有興建任何核電廠。澳洲的鄰國新西蘭至今仍堅持無核化，水力發(fā)電提供了該國80%的電力，同時禁止核動力軍艦或攜帶了核武器的軍艦和飛機進入其領(lǐng)土、領(lǐng)海和領(lǐng)空。

　　因此，對于莫里森引進美國核潛艇技術(shù)的舉動，澳洲在野黨表示難以理解。澳洲綠黨領(lǐng)袖班特批評該協(xié)議將“漂浮的切爾諾貝爾放在澳洲的城市中心，使澳洲變得不安全。”曾在20世紀80年代反對核動力軍艦進入塔斯曼尼亞的前綠黨領(lǐng)袖布朗抨擊政府在明知道公眾會反對的情況下作出了這個決定，“非常懦弱”。

　　媒體分析也認為，如果真如莫里森保證的那樣，不尋求發(fā)展包括核電站在內(nèi)的“民用核能力”，澳洲可能是世界上唯一一個計劃在沒有民用核工業(yè)的情況下，維持一支核動力潛艇艦隊的國家，這很奇怪。

　　美英澳違核不擴散承諾

　　另外，作為《不擴散核武器條約》的締約方，美英澳的此舉涉嫌違反條約。俄羅斯駐維也納國際組織常駐代表烏里揚諾夫表示：“這個決定出乎意料，也很奇怪。我試圖從戰(zhàn)略的角度來評估形勢，我不明白為什么澳洲現(xiàn)在需要獲得如此敏感的技術(shù)。沒有合理的解釋。”

　　烏里揚諾夫強調(diào)，從政治角度來看，“AUKUS”明顯是針對中國的，且對全球的核不擴散努力產(chǎn)生了影響，呼吁國際原子能機構(gòu)理事會進行監(jiān)督。中國常駐維也納聯(lián)合國代表王群16日指出，澳洲作為《不擴散核武器條約》的無核武器締約國，引進具有戰(zhàn)略軍事價值的核潛艇技術(shù)，包括周邊國家在內(nèi)的國際社會對此有理由質(zhì)疑澳方恪守核不擴散承諾的誠意。

　　此外，法國外長勒德里昂17日在一份新聞公報中表示，應(yīng)總統(tǒng)馬克龍的要求，法國將立即召回駐美、駐澳兩位大使。聲明稱，澳洲放棄和法國2016年達成的潛艇協(xié)議，轉(zhuǎn)而與美英就研發(fā)核潛艇達成“新的伙伴關(guān)系”協(xié)議，這一背信棄義的行為令人不可接受，嚴重有損伙伴國之間的關(guān)系。

　　《紐約時報》稱，美澳此前從未告知法國有關(guān)核潛艇建造的新計劃，直到美英澳正式宣布消息前數(shù)小時，法國才從白宮一名高級官員處得知該消息。法國駐澳大使特博表示，在美英澳醞釀該計劃的18個月里，“沒有任何預(yù)告”，這一舉動無異于“背叛”。