風(fēng)風(fēng)火火的第五波疫情下，財(cái)政司司長任內(nèi)最后一份財(cái)政預(yù)算案誕生了，老實(shí)說，只能嘆句“生不逢時(shí)”。

　　在香港最危急存亡之秋，大家對財(cái)爺艱苦經(jīng)營撰寫出來的預(yù)算案關(guān)注度不太高，大家的注意力都只集中在一個(gè)數(shù)字──政府將向市民派一萬元消費(fèi)券。

　　工聯(lián)會立法會議員陳穎欣建議，政府應(yīng)該將這一萬元與3月的全民強(qiáng)檢掛鈎。我就覺得陳議員比較仁慈，既然是強(qiáng)檢，不參加已有罰則，那就毋須浪費(fèi)這一萬元利誘，所以，我認(rèn)為這一萬應(yīng)該與打疫苗掛鈎。政府既然想推動全民接種行動，手上又有一萬元作武器，為什么不好好利用？

　　新民黨立法會議員李梓敬及會計(jì)界議員林智遠(yuǎn)也提出，移民港人無權(quán)領(lǐng)這一萬元。林智遠(yuǎn)議員更質(zhì)疑：“既然你覺得這地方不值得留戀，為什么要留戀這一萬元？”

　　原來，財(cái)爺這次動用庫房664億開倉派錢，將會惠及約660萬港人，當(dāng)中，包括近年移民英、美、澳洲、臺灣等地的香港人，保守估計(jì)也有十萬之?dāng)?shù)。這次登記領(lǐng)取一萬元，原來可借用家人及朋友賬戶，即是說，移了民的人可以將消費(fèi)券直接交由親友使用，然后私下向親友“吐現(xiàn)”。

　　一個(gè)疫下紓困的派錢行動，干卿何事？既然這些人不在香港，疫情對他沒影響，派錢給他干嗎？錢要用得其所，計(jì)謀也要用得其所。

　　財(cái)政預(yù)算案另一個(gè)爭議點(diǎn)，就是“暫緩追租”。政府這次拋出新招，是立法暫緩業(yè)主追租，業(yè)主不要因租戶拖欠租金就落閘封舖、逼遷清盤，并可暫緩追租至少3個(gè)月至半年。

　　此消息商戶聽到一定竊喜，業(yè)主卻肯定翻天，合法欠租拖數(shù)的法例一出，還交租那個(gè)就是傻仔了。

　　疫情下，商戶沒生意是事實(shí)，但由政府帶頭鼓吹欠租，又似乎太破壞社會倫理吧？

　　既然可以合法欠租3個(gè)月，好容易會養(yǎng)出“租霸”，做滿期就拉閘走佬，對業(yè)主，尤其以收租為業(yè)的老人家小業(yè)主，非常不公。因?yàn)殂y行不會少收業(yè)主利息，但租戶卻可大條道理欠租。

　　說到庫房的量入為出，我覺得香港倒可以學(xué)學(xué)新加坡如何增加收入。

　　原來，新加坡最近出臺的新政，就是所有符合資格卻不去打疫苗的市民，倘染疫，他們要自付所有醫(yī)療費(fèi)用，政府再不會提供免費(fèi)治療。這堪稱全球最辣的招數(shù)，好過苦口婆心去懇求刁民打針，香港政府不妨學(xué)習(xí)。