立法會(huì)議員何君堯近日遭到激進(jìn)暴力分子的惡意針對(duì)。暴徒接連兩日大肆破壞或圍堵何君堯多個(gè)辦事處；昨日更有暴徒損毀何君堯父母位于屯門的墳?zāi)?。何君堯譴責(zé)破壞墳?zāi)沟男袨槿松窆矐崳瑒衿茐恼弑M快自首。建制派議員和社會(huì)各界人士均強(qiáng)烈譴責(zé)事件，要求警方嚴(yán)肅追究。建制派指出，這些卑劣的刑事毀壞行為，用意惡毒無比，是香港法律及社會(huì)道德不能容許的，實(shí)在天理難容！\大公報(bào)記者 段遠(yuǎn)峰

元朗暴力事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上有流言把事件與何君堯聯(lián)系起來。何君堯已即時(shí)澄清與事件無關(guān)，但暴徒在網(wǎng)上對(duì)何君堯進(jìn)行連番攻擊。日前有搞事者在討論區(qū)公開何君堯雙親的墳?zāi)沟刂?，惡意煽?dòng)“起佢山墳”及“去拜山”。該帖文還列出何君堯及其子女的電話號(hào)碼、身份證資料等。昨日下午，網(wǎng)上開始流傳多張何君堯雙親墳?zāi)贡粴У膱D片，墓碑被人噴上黑油，墳場(chǎng)墻壁及地面亦噴上了侮辱性字眼，墓碑上則有鮮花及雜物在燃燒。警方初步調(diào)查后，暫時(shí)列作刑事毀壞案，由屯門警區(qū)重案組跟進(jìn)調(diào)查。目前尚未有人被捕。

何君堯及數(shù)名親友事后抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了解情況，神色凝重。何君堯回應(yīng)傳媒時(shí)面色嚴(yán)峻地表示，中國人的文化講孝順父母，“你有乜？問題，可以來同我慢慢傾，你唔需要搞我已故的父母”。

“心靈咁邪惡對(duì)你冇好處”

何君堯奉勸破壞者盡快自首：“現(xiàn)在是人神共憤。如果你肯合作走出來。我會(huì)原諒你，我父母也會(huì)原諒你”。他表示，破爛了的東西可以修補(bǔ)，“如果你心靈系咁邪惡，對(duì)你冇好處！”

何君堯呼吁在連登討論區(qū)上傳遞恐嚇訊息的人士“想清楚”所做行為會(huì)帶出什么含義。“我地要愛一個(gè)完善嘅社會(huì)制度、民主訴求。今日我哋睇得到嘅呢啲，系咪民主嘅質(zhì)素？人間正道是滄桑，天地有正氣。我雖然好嬲，但仍然以最平復(fù)嘅心，呼吁大家要停喇，唔好再咁樣玩法，無益嘅”。

刑毀罪最高可判監(jiān)10年

香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國表示，根據(jù)香港法例第200章《刑事罪行條例》第60條，任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬于他人的財(cái)產(chǎn)，意圖摧毀或損壞該財(cái)產(chǎn)或罔顧該財(cái)產(chǎn)是否會(huì)被摧毀或損壞即屬犯罪，故暴徒行為已涉嫌觸犯刑事毀壞罪，若被判罪成，最高可判監(jiān)10年。

除了破壞何君堯父母墳?zāi)梗蛉崭闶抡咭鄧潞尉龍蛭挥谔焖畤屯烷T的辦事處。昨日下午二時(shí)許，近20名搞事者到何位于天水圍天華邨的地區(qū)議員辦事處聚集。大部分人穿黑衣、戴口罩及手持雨傘，在辦事處外玻璃貼上寫有侮辱字句的便利貼。其后辦事處職員報(bào)警求助。至下午近3時(shí)，四架警車及多名軍裝警員到場(chǎng)了解情況，搞事者隨即四散。其后辦事處拉閘，職員與警員一起離開。惟之后有搞事者折返，于辦事處撒溪錢及擲雞蛋，辦事處宣傳海報(bào)亦被他們撕毀。

至于何君堯另一個(gè)位于屯門美樂花園的辦事處，下午亦有數(shù)十名搞事分子到場(chǎng)聲稱“表達(dá)訴求”。惟因辦事處已拉閘，搞事者遂在閘上貼上辱罵何的標(biāo)語。部分人更在辦事處外投擲雞蛋。

何君堯：任何犯法者都不應(yīng)姑息

立法會(huì)議員何君堯昨日與反對(duì)派議員朱凱廸出席一個(gè)電臺(tái)節(jié)目同場(chǎng)討論前晚發(fā)生的元朗暴力事件。當(dāng)朱凱廸稱特區(qū)政府未回應(yīng)搞事者“釋放被捕人士”訴求時(shí)，何君堯大為不滿，批評(píng)朱凱廸作為立法會(huì)議員將暴力帶入議會(huì)，其后更將暴力擴(kuò)大至社區(qū)，語罷拍桌離席。

網(wǎng)上流傳何君堯星期日晚在元朗與白衣人握手寒暄的片段，何君堯澄清指出，那是當(dāng)晚十時(shí)許的事，事后才知道元朗站發(fā)生襲擊案。至于會(huì)否跟涉及暴力事件的白衣人“割席”，何君堯稱：“任何犯法的人我都不會(huì)姑息，說得這么清楚。我就提出一個(gè)對(duì)的建議，停止所有街上游行，無論你穿什么衣服，白衣、藍(lán)衣、紅衣也好，全部停止。”

何君堯在節(jié)目上多次指責(zé)朱凱廸慫恿暴徒使用暴力，又要求朱凱廸在鏡頭前呼吁即時(shí)停止“光復(fù)”行動(dòng)及暴力行為，讓香港進(jìn)入“游行休漁期”，惟朱凱廸聲稱，政府如一日不回應(yīng)訴求，示威便不會(huì)停止，其中一個(gè)訴求便是“釋放被捕人士”。何君堯大為不滿，批評(píng)朱凱廸作為立法會(huì)議員，將暴力帶入議會(huì)，然后再將暴力擴(kuò)大至社區(qū)，斥責(zé)朱凱廸“簡直是人渣”，“不配做我們的議員！”說罷，何君堯拍桌離場(chǎng)。

何君堯離開的時(shí)候，隨即遇上搞事者抗議，有人更向他掟鞋及指罵。他回應(yīng)記者提問時(shí)表示，無論市民身穿什么顏色衣服，也不應(yīng)訴諸暴力，又強(qiáng)調(diào)任何人士犯法都要受到法律制裁。

搞事者造謠圖轉(zhuǎn)移視線

暴徒昨日惡意破壞何君堯父母墓碑引發(fā)公憤，為求轉(zhuǎn)移視線及混淆視聽，他們竟制造大量文宣，偽造假錄音及對(duì)話紀(jì)錄，企圖將破壞的責(zé)任插贓嫁禍他人。

搞事者在多個(gè)討論區(qū)散播消息，稱何君堯父母墓碑的破壞者為元朗黑社會(huì)背景分子，更造謠何君堯與日前元朗西鐵站的暴力事件中涉事“白衣人”有糾紛，因此有黑社會(huì)人士去破壞何君堯父母墓碑，以發(fā)泄心頭之恨。

搞事者又蓄意偽造假錄音及對(duì)話紀(jì)錄，企圖證明何君堯與有黑社會(huì)背景人士有聯(lián)系。

事實(shí)上，自六月反修例風(fēng)波起，搞事者的這種手法屢見不鮮，每當(dāng)發(fā)生不利暴徒的新聞時(shí)，他們會(huì)立即發(fā)布網(wǎng)絡(luò)假新聞混淆視聽。

停止挑動(dòng)仇恨 否則家家難安

社會(huì)各界強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)暴力分子惡意針對(duì)立法會(huì)議員何君堯的一連串違法暴力行為。對(duì)于暴徒破壞何君堯父母墓碑，有議員更直斥暴徒已失去人性及理性。建制派表明，社會(huì)必須停止挑動(dòng)敵對(duì)仇恨，停止制造違法暴力事端，否則香港將永無寧日，人人自危，家家難安，所有市民都會(huì)受害。

40名建制派立法會(huì)議員昨日發(fā)表聯(lián)合聲明指出，激進(jìn)暴力分子除在網(wǎng)上肆意圍攻及公開何君堯家人個(gè)人資料外，何的辦事處亦遭大肆破壞或圍堵。而昨日竟有人破壞何議員的先人墓地，并涂上侮辱字句。

建制派認(rèn)為，這些卑劣的刑事毀壞行為，用意惡毒無比，涉及受影響議員整個(gè)家族并傷害其感情，這都是香港法律及社會(huì)道德不能容許的，實(shí)在天理難容！建制派議員對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并要求警方嚴(yán)肅追究犯事者。

懦夫行為 文明社會(huì)之恥

建制派表明，社會(huì)必須停止挑動(dòng)敵對(duì)仇恨，停止制造違法暴力事端，否則香港將永無寧日，人人自危，家家難安，所有市民都會(huì)受害。在強(qiáng)調(diào)言論自由的香港，一個(gè)敢言的議員竟然受到抄家滅祖式的對(duì)待，這是文明社會(huì)之恥。暴力不能解決問題，建制派呼吁香港社會(huì)各界和平克制，理性對(duì)話，不要讓暴力蔓延！

民建聯(lián)梁志祥形容，拆人墳者是正宗暴徒，非常“無人性”。他強(qiáng)烈譴責(zé)破壞山墳行為，批評(píng)暴徒不惜一切，用盡武力威逼何君堯等相反立場(chǎng)者，目的是要他們噤聲，但他相信何君堯或其他人士不會(huì)因此退縮。

自由黨邵家輝批評(píng)反對(duì)派議員美化暴力行為，間接鼓勵(lì)暴徒違法破壞，已經(jīng)超越臨界點(diǎn)，故他呼吁反對(duì)派應(yīng)出來指責(zé)及制止暴徒暴力行為。

實(shí)政圓桌田北辰亦表示，破壞墓碑與傷害他本人身體無異，猶有過之。他又表示，不相信文明社會(huì)接受此等懦夫行為，認(rèn)為任何不滿也應(yīng)以合法形式表達(dá)。

前港區(qū)全國人大代表張明敏促請(qǐng)警方盡快將暴徒繩之以法。他指出：“何君堯已澄清與元朗的事件無關(guān)，在沒有足夠證據(jù)下，暴徒仍上綱上線，更動(dòng)用私刑作出天理不容的違法行為，必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)。”

有殯葬業(yè)業(yè)界人士表示，破壞別人山墳的惡行會(huì)引致惡果。