行政會(huì)議昨日通過(guò)《國(guó)歌條例草案》，本月將提交立法會(huì)首讀。消息指，草案將列明行政長(zhǎng)官、問(wèn)責(zé)官員、行會(huì)成員以及立法會(huì)議員等公職人員宣誓前，都要有奏唱國(guó)歌環(huán)節(jié)。任何人公開(kāi)、故意篡改國(guó)歌，或以歪曲、貶損方式奏唱國(guó)歌，均屬違法，最高判監(jiān)三年及罰款五萬(wàn)元。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)聶德權(quán)今日將舉行記者會(huì)，解釋草案內(nèi)容。有建制派議員指出，若有議員在議會(huì)內(nèi)外作出不尊重國(guó)歌的行為，或要承擔(dān)政治和法律后果。

《國(guó)歌法》前年10月1日起于全國(guó)實(shí)施，全國(guó)人大常委會(huì)其后通過(guò)決定，將《國(guó)歌法》列入基本法附件三，作為在香港實(shí)施的全國(guó)性法律，由特區(qū)政府通過(guò)本地立法實(shí)施。消息指，行政會(huì)議昨日會(huì)審議并拍板通過(guò)《國(guó)歌條例草案》，本月內(nèi)將提交至立法會(huì)首讀，草案和早前當(dāng)局諮詢議員的內(nèi)容一致，行會(huì)成員對(duì)條例草案內(nèi)容沒(méi)有重大異議。

堅(jiān)決維護(hù)國(guó)歌尊嚴(yán)

據(jù)了解，當(dāng)局認(rèn)為本地立法必須維持《國(guó)歌法》的立法目的和原意，充分體現(xiàn)《國(guó)歌法》的精神，明確維護(hù)國(guó)歌的尊嚴(yán)，令市民尊重國(guó)歌。當(dāng)局又指，本地立法要兼顧香港的普通法法律制度，充分考慮香港實(shí)際情況，不會(huì)照抄全條法例，例如草案就建議由行政長(zhǎng)官規(guī)定奏唱國(guó)歌的場(chǎng)合，并以附表形式載列。據(jù)悉，除國(guó)慶、回歸等重要節(jié)日慶典外，特首、行會(huì)成員、司法人員及立法會(huì)議員的宣誓儀式，亦要奏唱國(guó)歌。行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議，可建議修訂附表，加入應(yīng)播放國(guó)歌的場(chǎng)合。

《國(guó)歌條例草案》中有兩項(xiàng)條文涉及罰則，包括任何人公開(kāi)及故意篡改國(guó)歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國(guó)歌，或以其他方式侮辱國(guó)歌，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處五萬(wàn)元罰款及監(jiān)禁三年;國(guó)歌不得用于商標(biāo)或商業(yè)廣告，一經(jīng)定罪，可處五萬(wàn)元罰款;國(guó)歌不得用于私人喪事活動(dòng)、公眾場(chǎng)所的背景音樂(lè)或行政長(zhǎng)官規(guī)定限制或禁止使用的場(chǎng)合，一經(jīng)定罪，可處五千元罰款。

聶德權(quán)今開(kāi)記者會(huì)詳述

草案又建議，中、小學(xué)須教育學(xué)生唱國(guó)歌、了解國(guó)歌的歷史和精神，以及遵守奏唱禮儀。消息指，中小學(xué)已有相關(guān)教學(xué)指引，行之有效、可繼續(xù)沿用，本地立法不會(huì)給教育界增添負(fù)擔(dān)。政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)聶德權(quán)今日下午將舉行記者會(huì)，解釋草案內(nèi)容。

有建制派人士透露，相信當(dāng)局很快就會(huì)提交草案予立法會(huì)首讀，建制派除了堅(jiān)守議會(huì)、提防“拉布”，亦會(huì)盡力爭(zhēng)取市民支持，包括向市民解釋立法的意義、責(zé)任及必要性，希望市民理解及安心。

全國(guó)人大常委會(huì)委員譚耀宗昨日出席公開(kāi)活動(dòng)后會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)說(shuō)，《國(guó)歌法》已是全國(guó)法律一部分，特區(qū)政府有責(zé)任透過(guò)本地立法執(zhí)行。對(duì)于坊間有聲音要阻止《國(guó)歌法》通過(guò)，譚耀宗稱(chēng)，議員在議會(huì)上有意見(jiàn)隨時(shí)可以提出，相信有關(guān)官員也會(huì)解釋。

尊重國(guó)歌是基本政治倫理

基本法委員會(huì)委員、經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬說(shuō)，立法會(huì)議員尊重國(guó)歌是基本的政治倫理，亦是尊重“一國(guó)”的象征，如果他們?cè)谧h會(huì)內(nèi)外作出不尊重國(guó)歌的行為，有機(jī)會(huì)要承擔(dān)政治和法律后果。

反對(duì)派對(duì)草案立場(chǎng)并未一致，公民黨黨魁楊岳橋就表明反對(duì)，理由是立法會(huì)宣誓前奏唱國(guó)歌或成為取消議員資格(DQ)的新借口;民主黨主席胡志偉稱(chēng)，若條例草案清楚訂明適用范圍，可減少爭(zhēng)議以及市民誤墮法網(wǎng)的機(jī)會(huì)。議會(huì)陣線稱(chēng)會(huì)在法案委員會(huì)提出修正案，刪除有關(guān)立法會(huì)議員就職宣誓時(shí)要播國(guó)歌的要求。

2017年10月1日，內(nèi)地正式實(shí)施《國(guó)歌法》，同年11月，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)將《國(guó)歌法》納入港澳基本法附件三，作為全國(guó)法律實(shí)施。

澳門(mén)立法會(huì)去年八月通過(guò)《修改國(guó)旗、國(guó)徽及國(guó)歌的使用及保護(hù)》法案，在公布翌日起生效。

對(duì)生活絕無(wú)影響 議員斥反對(duì)派制造恐慌

有立法會(huì)議員表示，《國(guó)歌條例草案》旨在防止有人蓄意侮辱或貶損國(guó)歌，若一般市民并非刻意去做一些動(dòng)作，《國(guó)歌條例草案》對(duì)生活絕無(wú)影響，希望市民不要誤解。

立法會(huì)政制事務(wù)委員會(huì)主席、民建聯(lián)張國(guó)鈞認(rèn)為，《國(guó)歌條例草案》做到了引導(dǎo)和規(guī)范并重，既反映了《國(guó)歌法》的原意和目的，也維護(hù)了國(guó)歌尊嚴(yán)，更使市民尊重國(guó)歌，相信草案列明的罰則，會(huì)與現(xiàn)有的《國(guó)旗及國(guó)徽條例》相稱(chēng)。

立法會(huì)政制事務(wù)委員會(huì)副主席、工聯(lián)會(huì)陸頌雄表示《國(guó)歌條例草案》的原意是防止有人通過(guò)不同手段蓄意侮辱或貶損國(guó)歌，若一般市民并無(wú)刻意的動(dòng)機(jī)去做一些動(dòng)作，《國(guó)歌條例草案》對(duì)生活絕不會(huì)有影響，希望市民不要誤解。

源于國(guó)民誓死抵抗外敵

陸頌雄指出，《國(guó)歌條例草案》的立法意義類(lèi)似現(xiàn)有的《國(guó)旗及國(guó)徽條例》，而且其他國(guó)家亦有先例，所謂“不小心唱走音”等情況會(huì)誤墮法網(wǎng)，完全是荒謬的講法，企圖欺騙市民、危言聳聽(tīng)、制造恐慌。

反對(duì)派聲稱(chēng)，《國(guó)歌條例草案》規(guī)定，立法會(huì)議員等公職人員在宣誓前要奏國(guó)歌，憂成為DQ議員資格新借口，是傳遞“威嚇信息”。陸頌雄對(duì)這一講法感到奇怪，指若聽(tīng)到自己國(guó)家的國(guó)歌都覺(jué)得被威嚇，某些人要考慮自己是否適合在“一國(guó)兩制”下?lián)喂毴藛T。他強(qiáng)調(diào)，國(guó)歌源于中國(guó)人民誓死抵抗外來(lái)侵略與壓迫的可貴精神，上述論調(diào)反映某些人對(duì)歷史無(wú)知。經(jīng)民聯(lián)主席盧偉國(guó)指出，這次國(guó)歌法采用本地立法的模式，可以照顧到香港的許多實(shí)際情況，可行性大大提升，有助消除部分人的疑慮。

蔡樹(shù)文：崩口人忌崩口碗

行政會(huì)議昨日審議通過(guò)《國(guó)歌條例草案》，本月將提交立法會(huì)首讀。消息指，草案和早前當(dāng)局諮詢議員的內(nèi)容一致，將行政長(zhǎng)官、行政會(huì)議成員、司法人員、立法會(huì)議員的宣誓儀式，列為要奏唱國(guó)歌的場(chǎng)合。

俗語(yǔ)說(shuō)得好：“崩口人忌崩口碗”。反對(duì)派議員又急忙跳出來(lái)，說(shuō)什么擔(dān)心有關(guān)安排會(huì)成為DQ議員資格的新借口。沒(méi)人叫你犯法呀!前年立法會(huì)發(fā)生DQ議員事件，若非議員“玩嘢，玩大咗”，在宣誓時(shí)規(guī)行矩步，會(huì)被DQ嗎?

立法會(huì)議員宣誓就職時(shí)奏唱國(guó)歌，本身就是“一國(guó)兩制”的體現(xiàn)。內(nèi)地人大、政協(xié)會(huì)議召開(kāi)，不也是奏唱國(guó)歌嗎?作為香港立法機(jī)構(gòu)的立法會(huì)，議員宣誓時(shí)奏唱國(guó)歌又有什么問(wèn)題?

正所謂“身正不怕影子斜”，尊重國(guó)歌是公民基本責(zé)任和義務(wù)，若非有人存心冒犯國(guó)歌，根本毋懼《國(guó)歌條例草案》。反對(duì)派對(duì)《國(guó)歌條例草案》的質(zhì)疑之聲，歸根究底是某些人從來(lái)不尊重“一國(guó)”，心中沒(méi)有“一國(guó)”，才會(huì)視《國(guó)歌條例草案》為緊箍咒。

《國(guó)歌條例草案》在立法會(huì)辯論，就如照妖鏡，可以看出立法會(huì)議員中誰(shuí)是真神，誰(shuí)是假鬼，什么人真心誠(chéng)意認(rèn)同“一國(guó)兩制”，什么人只講“兩制”不尊重“一國(guó)”。