大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 新聞 > 內(nèi)地 > 正文

南昌女子被送精神病院事件背后:該院強(qiáng)制他人入院曾敗訴

2023-01-06 15:13:33中國新聞周刊
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定,對強(qiáng)制送治的精神病人

  鑒定費(fèi)治療費(fèi)由當(dāng)?shù)刎?cái)政給予報(bào)銷

  這幾天,李宜雪講了很多遍她被送入精神病院的經(jīng)過。她的表情往往看不出太大波瀾,語氣平靜,回答提問時(shí)習(xí)慣分點(diǎn)敘述,說到氣憤時(shí)也不會(huì)提高太多音量,“我不想在別人面前表現(xiàn)得情緒激動(dòng),會(huì)顯得我好像真的不太正常。我盡量讓自己保持一個(gè)冷靜理智的狀態(tài)”。

  2022年4月22日凌晨,李宜雪被南昌市公安局西湖分局丁公路派出所送到江西省精神病院,住院56天。李宜雪稱,被送到精神病院之前,她曾向丁公路派出所告發(fā)輔警賴某吉猥褻自己。

  李宜雪將這段在精神病院的經(jīng)歷視作迄今人生遇到最大的坎兒。出院后不到一個(gè)月,李宜雪以醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為由起訴江西省精神病院,隨后開始在網(wǎng)上曝光她的遭遇。2022年12月6日,該案一審開庭,但尚未宣判。

2022年4月21日,李宜雪在商場的室外樓梯“散心”,隨后被丁公路派出所帶到江西省精神病院。拍攝:張馨予

  隨著公眾對這起事件的關(guān)注不斷升溫,2022年12月21日,南昌市公安局西湖分局發(fā)布通報(bào)。根據(jù)通報(bào),警方認(rèn)定賴某吉不存在猥褻行為,鑒于李宜雪先后4次在公共場所揚(yáng)言自殺,并稱自己患有抑郁癥、晚上睡不著覺,丁公路派出所出于對李宜雪的人身安全考慮,依法將其送江西省精神病院,經(jīng)醫(yī)院精神障礙診斷后收治入院。

  李宜雪不認(rèn)可警方通報(bào)中的多處說法。她對《中國新聞周刊》說,在訴江西省精神病院的民事訴訟一審宣判后,她還將分別向江西省精神病院和丁公路派出所提起刑事訴訟。

  不予立案的猥褻事件

  李宜雪被送入精神病院的開端,是一件各執(zhí)一詞的猥褻事件。

  在李宜雪的講述中,猥褻事件的發(fā)生始于賴某吉的主動(dòng)接近。2022年3月中旬,因一起民事糾紛,李宜雪到丁公路派出所報(bào)警,派出所不予立案,接下來的一段時(shí)間里,李宜雪為這起糾紛多次來到丁公路派出所。到了4月14日,李宜雪再一次來到丁公路派出所詢問案件進(jìn)展,第一次見到輔警賴某吉。“4月15日,賴主動(dòng)電話聯(lián)系了我,說這起案子他可以幫我忙,要見面聊。”

  李宜雪說,當(dāng)時(shí)由于南昌疫情嚴(yán)重,所在小區(qū)處于封控狀態(tài),她沒有辦出入證,所以住在家附近的酒店。接到賴某吉的電話后,李宜雪提議在酒店大堂見面,“但是他說酒店離西湖分局太近了,在大堂容易碰見熟人,還是在房間聊比較方便。”西湖分局距該酒店僅250米,步行時(shí)間少于5分鐘。李宜雪稱,4月15日下午5點(diǎn)多,賴某吉來到她住的房間,穿著便裝,沒有佩戴執(zhí)法記錄儀。

  “進(jìn)了房間,他先是搬了一把椅子坐在床邊,我坐在床上,和我交流案情。”李宜雪記得,聊了10多分鐘,賴某吉話鋒一轉(zhuǎn),說“如果你是我女朋友,我明天就能幫你平了這件事”,之后就起身親她摸她。李宜雪開始反抗,聲稱要報(bào)警,“說了這句話,他就停止了行為。”李宜雪說,賴某吉隨后開始道歉,甚至下跪扇自己巴掌,請求她不要到派出所告發(fā)他。

  李宜雪回憶,賴某吉直到4月16日早上6點(diǎn)才離開,兩人一夜未眠,賴某吉“一直在跟我訴苦,道歉,打感情牌”,并在當(dāng)天晚些時(shí)候發(fā)短信道歉。4月17日,賴某吉再次約她見面,兩人這次約在酒店大堂一側(cè)的餐廳,“他還是那些話,說他這兩天上班心神不寧,然后直接在大廳跪下來了。”因?yàn)閯?dòng)靜太大,酒店前臺一位工作人員上前詢問,賴某吉隨后離開酒店。李宜雪說這是兩人最后一次見面。

李宜雪。拍攝:張馨予

  直到在2022年4月22日被送到精神病院,李宜雪都沒有想到調(diào)取酒店大堂的監(jiān)控錄像。從精神病院出院的第二天,李宜雪聯(lián)系酒店,希望調(diào)取監(jiān)控錄像,作為證據(jù),但酒店告知監(jiān)控錄像已經(jīng)過期,無法查詢。

  2022年12月29日,《中國新聞周刊》來到李宜雪與賴某吉見面的酒店,前臺工作人員稱酒店的監(jiān)控錄像只保存一個(gè)月,并且2022年4月17日值班的工作人員早已離職。

  賴某吉的講述與李宜雪截然不同。南昌市公安局西湖分局拒絕了《中國新聞周刊》的采訪請求,記者未能聯(lián)系到賴某吉。而賴某吉之前在接受媒體采訪時(shí)表示,2022年4月15日李宜雪兩次撥打其電話,邀約他到酒店見面,中途曾打算離開,后被李宜雪電話叫回。賴某吉還放出了部分當(dāng)晚與李宜雪的對話錄音,他在錄音中說“你不要叫我來酒店”以及“我又沒辦事”。

  賴某吉說,他從未對李宜雪有過猥褻行為,并表示李宜雪在房間內(nèi)精神狀態(tài)有異樣,行為讓他感到害怕,“打開門進(jìn)去之后,就看到衛(wèi)生間從走廊那個(gè)門到房間里面,地上都是水,床上也是濕的。”

  對于賴某吉的說法,李宜雪稱其放出的錄音經(jīng)過剪輯,非完整錄音,并說“如果他沒上床,怎么會(huì)知道床是濕的?”

  根據(jù)南昌市公安局西湖分局于2022年12月21日發(fā)布的通報(bào),經(jīng)調(diào)取李、賴雙方筆錄,收集李宜雪入住酒店工作人員以及商場保安、鄰居、家屬證言,查看李、賴雙方通話記錄、現(xiàn)場錄音等材料,認(rèn)定賴某吉不存在猥褻行為,公安機(jī)關(guān)已依法作出不予立案決定。

  由于輔警賴某吉私自會(huì)見糾紛當(dāng)事人,違反工作紀(jì)律,丁公路派出所對其作出通報(bào)批評并予以停職。因該違紀(jì)行為,賴某吉未能通過員額制輔警過渡政審,遂于2022年9月5日離職。

  收治入院前的三小時(shí)

  李宜雪被送到精神病院,發(fā)生于猥褻事件的一個(gè)星期后。

  “那件事發(fā)生之后,我就有了失眠的癥狀。”2022年4月21日晚,睡不著的李宜雪想出門散心,走到酒店附近的一家商場。商場停車場旁有一處三層高的室外樓梯,李宜雪在晚上10點(diǎn)左右走到室外樓梯上,“想吹吹風(fēng)靜一下。”李宜雪補(bǔ)充說,她那天沒有輕生意圖。

  由于當(dāng)時(shí)南昌部分區(qū)域執(zhí)行封控管控措施,商場周邊街道幾乎沒有行人,李宜雪獨(dú)自站在室外樓梯,引起了保安的注意。李宜雪稱保安讓她下樓,她不愿意,兩人發(fā)生口角,保安隨后報(bào)警,稱李宜雪要跳樓。

  李宜雪回憶,保安報(bào)警后沒過多久,開來一輛警車,車上是4名她之前在丁公路派出所見過的民警。過了10分鐘左右,又來了一輛警車,一共來了8名民警,加上商場保安共有9人。李宜雪說,雙方當(dāng)時(shí)僵持了一會(huì)兒,然后她說出了賴某吉猥褻的事情,“我一說這件事,一個(gè)民警就關(guān)掉了執(zhí)法記錄儀,支走了保安,然后他們就沉默了十幾秒。”在李宜雪沒有注意時(shí),一位民警上了樓梯,隨后“把我拽到一樓,然后把我塞進(jìn)警車,開到丁公路派出所門口”。

  在丁公路派出所門口,李宜雪沒有下警車。她回憶說,“一位姓趙的民警進(jìn)到派出所,差不多10分鐘后出來,手上拿了一沓紙質(zhì)材料,然后警車直接就開到了江西省精神病院。”

江西省精神病院。拍攝:張馨予

  2022年12月29日,《中國新聞周刊》記者向商場一位陳姓保安主管求證2022年4月21日晚的情況,該主管稱除非有公安機(jī)關(guān)介入,否則拒絕采訪。丁公路派出所王所長此前接受媒體采訪時(shí)表示,李宜雪在2022年4月21日當(dāng)晚未提起賴某吉猥褻一事,并表示這已經(jīng)不是李宜雪第一次在該廣場實(shí)施輕生行為。在警方通報(bào)中,南昌市公安局西湖分局也稱李宜雪先后4次在公共場合揚(yáng)言自殺,依法將李某雪送江西省精神病院。

  根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法(2018修正)》(以下簡稱《精神衛(wèi)生法》)第二十八條,疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為,或者有傷害自身、危害他人安全的危險(xiǎn)的,其近親屬、所在單位、當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即采取措施予以制止,并將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷。

  中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授陳碧對《中國新聞周刊》說,如果當(dāng)事人確實(shí)存在自殺、自傷的危險(xiǎn),公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定是否需要將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷。否則,該處理而未處理就可能造成嚴(yán)重后果,當(dāng)事人及其家屬可以提起行政不作為之訴。

  不過,陳碧補(bǔ)充說,《中華人民共和國警察法》第十四條規(guī)定,需要送往指定的單位、場所加以監(jiān)護(hù)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請縣級以上人民政府公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),并及時(shí)通知監(jiān)護(hù)人,“這個(gè)案件,還需要核實(shí)警方是否履行了上述義務(wù)”。

  入院治療程序是否合法?

  李宜雪被丁公路派出所民警送往江西省精神病院的時(shí)間,是在2022年4月22日凌晨1點(diǎn)左右。兩個(gè)小時(shí)后,她作為患者住進(jìn)江西省精神病院,在里面接受近兩個(gè)月的治療。

  根據(jù)李宜雪的出院記錄,江西省精神病院對她的入院診斷是“人格障礙”,入院情況寫道她“反復(fù)發(fā)脾氣、人際關(guān)系不穩(wěn)十余年、表現(xiàn)偏執(zhí)敏感、以自我為中心、記仇易報(bào)復(fù)”。

  但李宜雪對江西省精神病院的診斷存在質(zhì)疑。她說面診時(shí),醫(yī)生只問了她兩個(gè)問題,一個(gè)是“你是不是經(jīng)常心情不好”,另一個(gè)是“你是不是經(jīng)常容易為一些事糾結(jié),導(dǎo)致失眠”。她對這兩個(gè)問題都給出了肯定的答案。李宜雪說,面診過程中,民警出具了一張肇事肇禍證明。隨后她被帶出房間,一位民警與醫(yī)生進(jìn)行了交流。等李宜雪再被叫進(jìn)房間時(shí),住院手續(xù)已經(jīng)辦好了。

  2022年12月28日,《中國新聞周刊》記者來到江西省精神病院,希望了解醫(yī)院對李宜雪的診斷依據(jù)和診斷過程。江西省精神病院拒絕接受《中國新聞周刊》的采訪。

  在李宜雪訴江西省精神病院案中,江西省精神病院在提交的答辯狀中表示:“原告李宜雪因肇事肇禍被丁公路派出所民警強(qiáng)制帶入我院,經(jīng)門診醫(yī)師評估,當(dāng)日按肇事肇禍程序收入我院。”

  警方通報(bào)中,丁公路派出所將李宜雪送江西省精神病院收治的法律依據(jù)包括《精神衛(wèi)生法》和《江西省肇事肇禍精神病人收治管理實(shí)施辦法》。

  根據(jù)2007年出臺的《江西省肇事肇禍精神病人收治管理實(shí)施辦法》,不能辨認(rèn)或不能控制自己行為,發(fā)生以下肇事肇禍行為之一的精神病人應(yīng)予以收治監(jiān)護(hù),包括殺人、傷害等嚴(yán)重侵害他人人身權(quán)利的;放火、爆炸、投毒、破壞等嚴(yán)重危害公共安全的;搶奪、損毀公私財(cái)物的;嚴(yán)重?cái)_亂國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位正常工作、生產(chǎn)秩序的;擾亂社會(huì)秩序,造成嚴(yán)重后果的。

  陳碧認(rèn)為,《江西省肇事肇禍精神病人收治管理實(shí)施辦法》對于收治對象的限定明顯小于《精神衛(wèi)生法》。至于李宜雪是否符合應(yīng)予以收治監(jiān)護(hù)的對象,陳碧說“哪條可以用在李宜雪身上?我沒看出來”。

  另外,根據(jù)《江西省肇事肇禍精神病人收治管理實(shí)施辦法》,“經(jīng)鑒定確認(rèn)發(fā)生肇事肇禍行為或有肇事肇禍傾向的精神病人,公安派出所應(yīng)強(qiáng)制送精神病院治療,同時(shí)逐級上報(bào),并由設(shè)區(qū)市公安機(jī)關(guān)簽發(fā)《收治肇事肇禍精神病人入院通知書》,交由精神病院治療。”陳碧認(rèn)為,這條規(guī)定有可能被擴(kuò)大適用,侵犯相對人的人身權(quán)益,并且和上位法發(fā)生了沖突,“各地行政法規(guī)應(yīng)當(dāng)與上位法《精神衛(wèi)生法》相符合”。

  2010年前后,國內(nèi)曾頻頻發(fā)生“被精神病”事件,在各方推動(dòng)下,中國首部保障精神障礙患者權(quán)益的法律于2013年5月1日起正式施行。

  《精神衛(wèi)生法》明確,精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則。根據(jù)《精神衛(wèi)生法》第三十條,診斷結(jié)論、病情評估表明,就診者為嚴(yán)重精神障礙患者并有下列兩種情形之一的,才應(yīng)當(dāng)對其實(shí)施住院治療:(1)已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為,或者有傷害自身的危險(xiǎn)的;(2)已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為,或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的。

  如果是第一類情形,經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對患者實(shí)施住院治療,但監(jiān)護(hù)人不同意的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得對患者實(shí)施住院治療,而是由監(jiān)護(hù)人對其做好看護(hù)管理。如果是第二類情形,國家可以實(shí)施強(qiáng)制收治,但患者或者監(jiān)護(hù)人如果對診斷結(jié)論有異議,可以要求再次診斷和鑒定。

  陳碧說,當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人可以起到保護(hù)其合法權(quán)益的作用,如果當(dāng)事人屬于自殺自傷的情形,監(jiān)護(hù)人可以拒絕住院治療;如果當(dāng)事人屬于傷人的情形,可以要求再次診斷;還不滿意的,可以再要求司法精神障礙鑒定。

  而在李宜雪被江西省精神病院收治入院的當(dāng)晚,其監(jiān)護(hù)人并未簽字同意李宜雪住院治療。李宜雪回憶,當(dāng)晚是由丁公路派出所民警在入院通知書上簽字,隨后她就被帶到了住院病區(qū)。根據(jù)警方通報(bào),李宜雪入院當(dāng)日,“民警將李宜雪入院治療情況告知了其家屬”。

  李宜雪的爺爺對《中國新聞周刊》表示,2022年4月22日李宜雪入院當(dāng)日,沒有任何家屬在通知書上簽字,到了早上,才有人通知李宜雪父親,她已被強(qiáng)制送到精神病院。

  李宜雪認(rèn)為,她訴江西省精神病院,重點(diǎn)就在于該院的強(qiáng)制住院治療程序是否合法。

  在江西省精神病院,因肇事肇禍程序強(qiáng)制住院治療的患者不在少數(shù)。

  曾茵于2022年5月底被家人送到江西省精神病院,被診斷患有雙向情感障礙后住院治療近兩個(gè)月。曾茵回憶,同一層有不少是通過肇事肇禍程序被警察送進(jìn)精神病院的,其中有人已經(jīng)住院治療超過一年。曾茵說,有些肇事肇禍病人確實(shí)比較暴力,會(huì)攻擊人,“感覺真的有病”,但還有一些肇事肇禍病人相處起來看不出癥狀。

  根據(jù)《江西省肇事肇禍精神病人收治管理實(shí)施辦法》,對公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制送治的肇事肇禍精神病人,精神醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)用、基本治療用藥費(fèi)用由財(cái)政給予報(bào)銷,住院床位費(fèi)減半。另外,上述辦法指出,按每強(qiáng)制收治一名肇事肇禍精神病人補(bǔ)助100元的標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)增加公安部門強(qiáng)制收治管理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

  南昌市財(cái)政局曾于2014年4月和2015年4月,兩次公開市財(cái)政撥付收治肇事肇禍精神病人治療補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)情況。根據(jù)披露,2013年3月至2013年11月,江西省精神病院共收治出院肇事肇禍精神病人308名,南昌市財(cái)政局撥付補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)91萬元。2014年7月至2014年12月,江西省精神病院共收治出院肇事肇禍精神病人310名,南昌市財(cái)政局撥付補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)91萬元。

  《中國新聞周刊》聯(lián)系了南昌市財(cái)政局社??疲私庾罱鼛啄杲魇【癫≡菏罩握厥抡氐溇癫∪藬?shù)量,以及市財(cái)政撥付收治肇事肇禍精神病人治療補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)的情況,未獲得回復(fù)。

  “我不是精神病人”

  “我選擇先告精神病院,是因?yàn)槲蚁胪ㄟ^告贏精神病院證明我是一個(gè)正常人,之后才好繼續(xù)告派出所,否則別人會(huì)拿我是一個(gè)精神病人說事。”李宜雪說,她對江西省精神病院的起訴,是她維權(quán)的第一步。

  從得知要住院治療的那刻開始,李宜雪就開始了“我不是精神病人”的自證。

  大多數(shù)時(shí)候,李宜雪的自證是通過吵鬧,極力否認(rèn)自己是精神病人。一進(jìn)住院病區(qū),她就開始大叫,說她不是精神病人,憑什么住精神病院?她說,“護(hù)士告訴我,你不要情緒這么激動(dòng),你越哭越叫,就越像個(gè)精神病,你就越出不去。”

  但李宜雪很難壓抑自己的情緒。剛住院的幾天,她拒絕服用醫(yī)院開出的奧氮平、曲舍林等藥物,“護(hù)士就會(huì)用約束帶把我綁在床上,把藥灌進(jìn)去。”李宜雪說,一旦被綁在床上,就不會(huì)被輕易解開,她曾被綁過七天七夜。后來案件開庭時(shí),李宜雪看到醫(yī)院提供的材料中有厚厚一沓約束單。

  李宜雪說,住院到一個(gè)月左右時(shí),因?yàn)樗榫w崩潰,產(chǎn)生了輕生的意圖,“出院之后我爸爸才告訴我,當(dāng)時(shí)醫(yī)生就想對我使用電擊療法。因?yàn)殡姄舣煼ㄐ枰砺樽?,要家屬簽字,我爸爸不同意,所以沒有采用。”

  李宜雪的爺爺告訴《中國新聞周刊》,李宜雪住院治療后,其父曾多次想把女兒接回來,但都被醫(yī)院拒絕了,“不要說接回來,去看她都不允許”。

  后來,李宜雪逐漸接受在精神病院住院的事實(shí)。她會(huì)在每天早上6點(diǎn)起床,7點(diǎn)吃早餐,10點(diǎn)半吃午餐,下午4點(diǎn)半吃晚餐,其余時(shí)間都和其他約60位病人一起在活動(dòng)室活動(dòng)。在活動(dòng)室,有人會(huì)不停地走圈圈,有些人會(huì)坐著一言不發(fā),還有很多人會(huì)聊天,彼此交流為什么會(huì)住進(jìn)醫(yī)院。

  在入院時(shí),江西省精神病院對李宜雪的診斷是“人格障礙”,出院時(shí)又多了一個(gè)“強(qiáng)迫性障礙”。這是江西省精神病院根據(jù)李宜雪在醫(yī)院的行為作出的診斷。李宜雪說,她喜歡反復(fù)地洗手,有時(shí)一天要洗三次澡。而在醫(yī)院里,三五天乃至一星期才能洗一次澡,這讓她難以忍受。正因如此,每次洗澡,李宜雪都會(huì)洗40分鐘左右,“所以經(jīng)常會(huì)被罵,也會(huì)因?yàn)檫@個(gè)被別人認(rèn)為不正常。”

  在對江西省精神病院的起訴書中,李宜雪的訴求包括確認(rèn)醫(yī)院在整個(gè)收治、治療、護(hù)理過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)行為,以及重新進(jìn)行司法鑒定,證明自己精神一切正常,并要求江西省精神病院承諾今后永不收治她。

  李宜雪向法院申請精神司法鑒定的過程并不順利。李宜雪說,南昌市能夠做這類精神司法鑒定的只有三家機(jī)構(gòu),其中一家是江西省精神病院,另外兩家是江西求實(shí)司法鑒定中心和江西神州司法鑒定中心,它們分別以“只接受顱腦受重創(chuàng)的精神鑒定”和“提交材料不足”退回了李宜雪的申請。

  2022年11月27日,李宜雪到一家三甲醫(yī)院進(jìn)行鑒定,根據(jù)面診、腦CT以及一些量表,醫(yī)院給出“無抑郁癥狀、無焦慮癥狀”的參考診斷,李宜雪將其作為證據(jù)遞交給了法院。李宜雪說,后續(xù)如果要再進(jìn)行精神司法鑒定,也不會(huì)在江西省內(nèi)做,而是會(huì)選擇北京、上海等城市。

  對李宜雪而言,有一個(gè)讓她心生希望的消息——曾有一位試圖摘掉精神分裂癥帽子的人,在對江西省精神病院的官司中勝訴。

  南昌男子萬友生在2008年12月7日被他人強(qiáng)制送入江西省精神病院,第二天在其母親等人的強(qiáng)烈要求下離開醫(yī)院。在出院小結(jié)中,醫(yī)院診斷萬友生患有“精神分裂癥”,萬友生之后將江西省精神病院告上法庭。

  在案件歷經(jīng)一審、重審、二審后,南昌市中級人民法院認(rèn)定江西省精神病院在收治萬友生住院時(shí)不符合規(guī)范,但未認(rèn)定“精神分裂癥”的診斷是否合規(guī)。萬友生提出申訴。2018年8月2日,江西省高院作出判決,認(rèn)定江西省精神病院在未對萬友生進(jìn)行必要的檢查亦未進(jìn)行任何治療的情況下,在出院小結(jié)中診斷其患有精神分裂癥,“明顯缺乏依據(jù),不符合診療規(guī)范”。

責(zé)任編輯:陳運(yùn)欣

點(diǎn)擊排行