一連三日在中國香港舉行的人類基因組編輯國際峰會，今日（29日）正式結束，峰會組委會發(fā)表聲明指出，對人類胚胎被編輯令雙胞胎出生深感不安，建議進行獨立評估核實。聲明又強調該做法在程序上是不負責任，不符合國際準則，項目的醫(yī)療指示不足、研究方案設計不當、不符合保護研究對象福利的道德標準，臨床程序的審查和實施均缺乏透明度。

聲明又稱，峰會的目的之一是評估社會對人類基因編輯技術的反應，雖然組委會贊揚人體細胞基因編輯進入臨床試驗的快速進展，但認為現階段任何臨床使用生殖細胞編輯，都是不負責任，風險太大。目前不應允許進行生殖細胞編輯的臨床試驗，是時候為相關試驗制訂嚴格及負責任的標準。

科技部：暫停相關人員科技活動

據央視新聞報道，科技部黨組成員、副部長徐南平29日在接受央視記者采訪時表示，科技部堅決反對基因編輯嬰兒事件，已經采取行動，暫停相關人員的科技活動。

徐南平表示，以生殖為目的的人類胚胎基因編輯的臨床操作在我們國家是明令禁止的。這次媒體報道的基因編輯嬰兒事件，公然違反了我國的相關法規(guī)條例，也公然突破了學術界堅守的道德倫理的底線，令人震驚不可接受。我們是堅決反對的，科技部已經要求相關單位暫停相關人員的科技活動，下一步科技部將在前面客觀調查事件的基礎上，會同有關部門依法依規(guī)做出查處。

衛(wèi)健委科技部三發(fā)聲徹查“編輯嬰” 科研醫(yī)療須依法規(guī)倫常

圖：28日中午，南方科技大學副教授賀建奎現身正在香港大學舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會，引發(fā)海內外媒體關注\中新社

據大公報29日報道，“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”事件當事人賀建奎28日在本港公開露面，出席第二屆國際人類基因編輯峰會。同日，廣東省衛(wèi)生健康委員會在官網發(fā)布公告稱，廣東省、深圳市已成立聯(lián)合調查組，開展對“深圳基因編輯嬰兒事件”的全面調查;國家衛(wèi)健委、科技部就該事件連續(xù)三日發(fā)聲，強調開展科學研究和醫(yī)療活動必須按照有關法律法規(guī)和倫理準則進行，對違法違規(guī)行為堅決予以查處。”

國家衛(wèi)健委、科技部在28日晚間發(fā)布關于“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”有關信息的回應稱，高度關注第二屆國際人類基因編輯峰會有關“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”信息，相關部門正在進行調查核實。我們始終重視和維護人民的健康權益，開展科學研究和醫(yī)療活動必須按照有關法律法規(guī)和倫理準則進行，對違法違規(guī)行為堅決予以查處。這是國家部委層面，連續(xù)三日就基因編輯嬰兒事件發(fā)聲。此外，中國工程院也在當日晚發(fā)表聲明對事件予以譴責，表示將密切關注這一事件的調查進展和結果，并愿意提供必要的學術與專業(yè)技術支持。

多機構發(fā)表聲明譴責

事實上，自基因編輯嬰兒事件發(fā)生后，南科大生物系、中國醫(yī)學科學院等機構紛紛發(fā)表聲明譴責。

南科大生物系教授聲明稱，對事件深感痛心，在法有禁止、倫理逾矩、安全性未經充分檢驗的情況下，貿然開展人類胚胎基因編輯的臨床應用，嚴重違背了學術規(guī)范和道德倫理，對此表示堅決反對和強烈譴責。未來將全力配合學校以及上級單位對此事件進行全面調查。

官方機構，中國醫(yī)學科學院在聲明中強調，反對在缺乏科學評估的前提下，違反法律法規(guī)和倫理規(guī)范，開展以生殖為目的的人類胚胎基因編輯臨床操作。

中國醫(yī)學科學院要求各研究和醫(yī)療機構加強倫理委員會的建設以及倫理審查和科學研究的過程監(jiān)管，確?？蒲泄ぷ髡唛_展負責任的研究。同時，將抓緊研究制定可資指導有關研究和操作的技術規(guī)范與倫理指南。

科學技術部副部長、中國工程院院士徐南平在27日表示，獲悉“基因編輯嬰兒”事件后，科技部高度關注，將配合相關部門開展調查，在進一步核實后將依法依規(guī)嚴肅處理，并給社會一個交代。

廣東省衛(wèi)生健康委員會28日在官網發(fā)布公告稱，廣東省、深圳市已成立聯(lián)合調查組，開展對“深圳基因編輯嬰兒事件”的全面調查。

敲除CCR5不能預防艾滋病

身處輿論漩渦中的賀建奎28日在港演講依然對學界關心的焦點問題避重就輕。北大醫(yī)學部傳染病學系主任、中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病分會艾滋病學組副組長徐小元對大公報表示，賀建奎所敲除的CCR5基因并不能預防中國的艾滋病病毒，而目前藥物阻斷艾滋病已十分成熟，成功率高達95%。“這是個不專業(yè)、很外行的實驗。就算拋開倫理不談，在科學本身也站不住腳。”

賀建奎在此次報告說，有10%的歐洲人缺少某種基因，基因的敲除是顯著的預防HIV的方法，憑此設計在人類實施CCR5基因的敲除。

徐小元表示，中國艾滋病病毒主要流行的是AE亞型，占比為46%，如果要編輯基因主要應該編輯CXCR4。還有一部分可能的基因是CCR5和CXCR4的混合受體，所以敲除CCR5不能預防艾滋病。

作為著名傳染病領域專家，徐小元表示，事實上艾滋病可以用藥物阻斷，目前中國已經做得非常好。只要正規(guī)用藥，就能延長6-8年的壽命。

賀建奎現身港大 交代“編輯嬰兒”細節(jié)

圖：賀建奎(中)回答現場嘉賓的提問和媒體記者的書面提問\中新社

28日，正在香港大學舉辦的第二屆人類基因編輯組國際峰會踏入第二日，南方科技大學副教授賀建奎現身發(fā)表演講，并首度公開其基因編輯嬰兒的研究細節(jié)。他透露研究涉及七對夫婦，共30個樣本已長成胚胎，當中雙胞胎“Lulu”和“Nana”已在數周前出生。

諾獎得主批“不負責任”

賀建奎聲稱，已出生的女嬰在檢測后，基因序列均得到改善，雖然基因測序發(fā)現一個潛在的脫靶風險，結果仍符合預期。目前雙胞胎健康良好，未來18年，將持續(xù)監(jiān)測她們的健康狀況。他強調，參與的夫婦，事前已知悉有關風險。他又表示，三年前開始研究時，獲南科大資助，其后的醫(yī)療費用則由他個人支付，但從沒收取公司資助。

現場有觀眾質疑他在進行研究前，是否得到允許。賀建奎稱，曾就使用CCR5諮詢多位科學家及醫(yī)生，并分別在兩個基因編輯會議上提及研究方案，期后再向哈佛大學及史丹福大學的道德學學者展示其研究數據，在獲得正面回應及建議后才草擬同意書。被問到有多少人看過同意書并認為可行，他稱有四人看過。

對此，港科院院長徐立之質疑，賀無法交代道德審查過程，言詞亦自相矛盾，直指“題目好科學，做法唔科學”。

第二屆人類基因編輯組國際峰會籌委會主席、諾貝爾獎得主戴維.巴爾的摩批評今次研究是“不負責任”，認為他的研究內容是不必要，事件是基于缺乏透明度，峰會籌委會將召開會議討論事件后發(fā)表聲明。

峰會籌委會委員Robin Lovell-Badge不認同賀的研究是一個突破，反而令基因編輯學大倒退，并對于已出生的嬰兒感到難過。