大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 新聞 > 內(nèi)地 > 正文

騰訊今日頭條同時(shí)報(bào)案追剿“黑公關(guān)” 稱遭遇有組織有目的抹黑

2018-06-26 07:57:20香港文匯報(bào) 作者:孔雯瓊
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

昨日,內(nèi)地兩大門戶網(wǎng)站騰訊和今日頭條雙雙報(bào)警,稱遭遇有組織有目的抹黑,幕后黑手利用眾多自媒體對(duì)其大行造謠污蔑之事。據(jù)悉,“黑公關(guān)”是不良商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中慣用手段,在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈中,上中下游三方各取所需,但作為中間商的網(wǎng)絡(luò)公關(guān),往往是收獲真金白銀最多的一方,更有甚者可以實(shí)現(xiàn)月入百萬(wàn)元(人民幣,下同)。

昨日上午,騰訊發(fā)布公告,稱公司遭遇了持續(xù)、密集、非常規(guī)惡意攻擊,攻擊文章普遍缺乏基本論證邏輯,利用各種拼湊的信息和不實(shí)謠言抹黑騰訊及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),存在明顯的“黑公關(guān)”操控跡象。騰訊認(rèn)為,“黑公關(guān)”正在成為干擾正常輿論環(huán)境、破壞互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)健康發(fā)展的“毒霾”,為徹底清除“黑公關(guān)”,讓競(jìng)爭(zhēng)回歸陽(yáng)光之下,對(duì)此正式報(bào)案。
 
同日,今日頭條發(fā)布類似公告,亦表明就遭遇大規(guī)模、有組織“黑公關(guān)”向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。并用數(shù)據(jù)證明“黑公關(guān)”猖獗程度,指出2018年4月3日至6月14日的73天里,出現(xiàn)了超過(guò)12,000篇對(duì)抖音、今日頭條進(jìn)行造謠、辱罵的自媒體文章,多篇黑稿標(biāo)題高度一致,個(gè)別文章在短時(shí)間覆蓋到微信平臺(tái)1,000多個(gè)公眾號(hào)。
 
所謂“黑公關(guān)”指的是一批網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公司,在收取錢財(cái)以後,通過(guò)雇傭自媒體、水軍等手段,發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言或“黑稿”來(lái)大肆詆毀金主的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這已經(jīng)成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)盛行的亂象之一。
 
產(chǎn)業(yè)鏈曝光中間商報(bào)酬百萬(wàn)
 
據(jù)了解,一般組成這個(gè)黑產(chǎn)業(yè)鏈的有上中下游三方。尋找或圈養(yǎng)“黑公關(guān)”的上游方具有抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的需求;中間商則是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公關(guān)公司,也是最關(guān)鍵的抹黑實(shí)施者,他們收錢後大肆組織網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體發(fā)大量負(fù)面黑稿或在社交媒體上制造謠言,一次黑公關(guān)操作便可收獲數(shù)十萬(wàn)元,甚至上百萬(wàn);最下游的發(fā)稿方,一般多為自媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體,雖然他們也可從中獲得發(fā)稿報(bào)酬,但相較中間商明顯是九牛一毛,從網(wǎng)上流傳的報(bào)價(jià)來(lái)看,不少網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體的一篇稿酬只有15至50元,僅有少數(shù)有影響力的平臺(tái)才可有數(shù)千至上萬(wàn)元的稿酬。
 
對(duì)於擾亂市場(chǎng)次序的“黑公關(guān)”事件,騰訊明確多名“黑公關(guān)”涉案人員已被警方刑拘,部分嫌疑人潛逃境外。奉勸那些踐踏法律紅線者,盡快投案自首。今日頭條則懸賞500萬(wàn)元,向社會(huì)各界懸賞徵集“黑公關(guān)”的有效證據(jù)。
 
內(nèi)地著名“黑公關(guān)”事件
 
2010年,蒙牛“未來(lái)星”品牌經(jīng)理雇傭公關(guān)公司攻擊伊利“QQ星兒童奶”。黑公關(guān)發(fā)帖稱孩子喝了“QQ星兒童奶”會(huì)性早熟,并假冒消費(fèi)者發(fā)起萬(wàn)人抵制伊利產(chǎn)品的簽名,涉案金額達(dá)28萬(wàn)元人民幣。
 
2012年,陸川《王的盛宴》遭受網(wǎng)絡(luò)水軍惡意低分評(píng)價(jià),黑公關(guān)有組織地每天惡意刷出近九千條差評(píng)。
 
2014年,處?kù)渡鲜芯}默期的阿里巴巴集團(tuán)稱遭遇有組織的輿論敲詐,有機(jī)構(gòu)要求公司出資30萬(wàn)美元買斷有關(guān)公司的所謂負(fù)面研究報(bào)告,該報(bào)告以內(nèi)地某周刊及某些自媒體人士針對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的相關(guān)報(bào)道為主體。
 
責(zé)任編輯:

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行